最快进步的，前31都是中国的科研机构

你后一句话不认同，自然指数，就是质量+数量。
了解自然指数的评测方法，就知道质量杠杠的，基本反映一所机构一个国家的理工类科研实力。
另：好玩的是，弯弯最好的大学，和福建师范还是福州师范自然指数差不多，hk最好的，也就200左右
前面的都被中美的大学霸榜。对了，印度最好的那个印度理工，好像400多位

其实应该少发，为了排名让对面白嫖部分研究成果

月球背面白去的么，科技井喷了

三哥表示中国人还是保守了，不懂搞大新闻

但凡有个初中毕业水平的都应该知道，从量变到质变的过程。
自然指数基本上可以反映基础科研的规模和水平，🐰2015还不到🦅的3分之1到2022年反超，跟这些年加大基础科研投入直接相关。
至于现在国内高校为了发文章如此的卷？当然也是学习先进的经验咯，我只能说大洋彼岸的那些±研究员们为了拿到终身±教授(类似国内转正)的席位可能更卷。

口吧会说没有诺奖

能上这玩意就是高质量…

nature和science本身就代表着质量啊……啥叫看数量不看质量。

口吧冷处理了

国内硕博毕业对发sci有硬性要求这一点很离谱，不知道为什么非要sci，而不要求会议论文。信息技术方面走会议论文的更多。不过会议论文华人学生参与的也挺多就是了，虽然不是国内的大学

每年出这么多工程师，没点论文说不过去啊

在我国有优势的地方，标准就会切换

但是我国的科研转化率好像不高，当然这个是其它的问题了