如何看待和分析某些人禁止讨论、宣传米格道的现象？
-
（一）
它们通常以如下形式出现:“你们当然可以走自己的路、干自己的事，但干嘛非得把这路子告诉别人、让别人也来像你们一样做呢？你们就去干自己的事，别四处传播了不行吗？”
-
对于这套说辞，其第一个、也是最明显的一个问题，或者说弊病，在于：只需要试着把这套说辞套到别的话题上，它就不攻自破了。
-
比如面对政治议题时，咋没人把意见憋在心里呢？我相信大家能注意到一种现象:当人们想禁止其他人发声时，例如“女人想禁止男性就堕胎权进行讨论”时，她们会说：“闭嘴吧，你又不是女人”
-
在特定的时刻与极特定的议题中，人们想通过这种方式让他人闭嘴。然而在绝大部分时候，人们又总是将发言的权利视作至高无上的。就好比我跟你说:“你干嘛要 发表自己对堕胎权的意见，憋着不行吗？”,你会爱听吗？
-
又或者告诉你：“自己对投票立法权的事心里有数就行了，没人愿意知道你怎么想的”，你又乐意吗?
-
看到了吧，这套说辞放在其他任何地方都狗屁不通;怎么唯独就能用来禁止人们讨论Mgtow及男性相关话题了呢？
-
例如当我说：“如今婚姻对男性毫无益处，我不想找个女人，组建一个轻易就会破碎的传统家庭、再养个在法庭上轻易就会被判归别人的孩子，也不推荐其他男性同胞这么做”，这时候，就会有人跳出来跟我说，“你闭嘴，别说这事了”，这种“禁止讨论”恰恰说明，它们要么根本没法反驳米格道的观点，要么就是压根对男性困境毫不关心，听都不愿意听。
-
如果一个人能对一种观点提出有效的反对意见，那么他决计不会说出“闭嘴，别说了”这种话。这就是此类说法的实质了。
-
当那些反对米格道的人说，“闭上嘴， 别说了，按你自己的法子过日子去吧！我再也不想听你讲这些玩意了”，它们的意思实际上是：“我们不希望你再发声了”。
-
其真实意图在于，禁止Mgtow提出观点，从而阻止其他男性同胞接受、学习“自行之路”(Going their own way)哲学。缺少Mgtow的帮助，原本对男性困境满怀同情、抑或本就遭受着男性困境的男同胞们就难以自行分析出性别问题的重点，即便是能自行得出，过程也会曲折得多。由此，这类“禁止探讨米格道”的言论，本质上意在阻止米格道的传播，阻碍男性发觉自身真实境况从而踏上自行之路。
===================================
（二）
有人要打“性别歧视的牌”。
-
作者最常听到的第二种反对米格道的典型言论是：“你们不能厌弃占据人口半边天的女性，你们不能嫌弃所有的女人，不能把她们当作同种人来看。不是每个女人都一般无二的”。
-
这种论调，很像“独角兽”情结(NAWALT, Not All Women Are Like That) ，只不过要比这更具体一点。
-
一一 “你们总不能排斥半数的人口，口口声声说着不想跟她们有任何关系，仅仅因为她们都是女人，就把某个女人的不良行为代入到全体女性身上吧?这不公平，这是性别歧视！”
-
当然了，只是举个例字。这种人也不一定只会打“性别歧视”牌。
-
总而言之，这种言论的观点就是“不能让全体女人为部分女人的不良行为买单”。
-
这一论调的问题在于，Mgtow(“自行之路”)所排斥的是【任何无法与自身形成互惠互利关系的人】，而这种人占到人口的绝大多数。
-
所以，这跟性别歧视毫无关系，我们歧视的是大多数人。
-
在某种程度上，【任何出现在你生命中而不愿跟你互惠互利，不愿支持你、从头到尾只是在利用你的人，都应该受到排斥】
-
支持米格道的朋友们发现，【社会中的多数人，与女人里的绝大多数】，的确从头到尾把自已当成了工具，这才是米格道真正反对的事情。
-
如果每个人能把我们作为他生活的重要部分朋友圈的一员，那么他理所当然该收获我们的支持。
-
否则的话，就像对待路人一样对待他就好了。
-
因此，踏上自行之路跟“歧视半边天”真的没关系，我们歧视的是九成的人，其中当然也包括了绝大多数的女人。
-
屏幕前的你也可行调整这个数字比例，取决于你的实际情况。总而言之，我们歧视的不只是女人那么简单，而是身边的大多数人我们对男女一视同仁。多数人都不会时刻为你考虑，而是始终把你当工具人罢了。。如果你不乐意被这样对待的话米格道建议你还是跟身边的人保持点距离吧，当然也包括绝大部分女人。如此你才能摆脱这种剥削利用。
-
当然了，倒也不然完全拒斥生命中的所有女人，离那些不愿与你互惠互利的人远点就好了。【不过很不幸的是，这些人包含了现如今的绝大部分女人】
-
与此同时，或许大多数男性同胞甚至也在其列，具体有多少，这就要看你身处的环境如何了。
-
米格道是对社会上功利风气的拒斥，是对多数其至期望将剥削男性视为常态的人的唾弃。
-
===================================
（三）
本篇将提及的第三个
常见的反米格道观点是【单身羞辱】
-
——“不管怎么说，你们就是追不到女人罢了。你们找不到床伴才选择自行之路。你们绝非自愿这么做，而是无可奈何！”
-
不得不承认，过去挺多人确实是这样，我记得巴巴罗萨讲过这样一句话：“给男人一次口活儿，他们甘愿去种植园当奴隶”
-
或有某些人认为自己是米格道，然而他们诚如外人所说，只是憋精男罢了。
-
当然了，我的意思并不是说，能轻易取得床伴的男性一下床，就能在尚未掌握一些必要的自我保护手段的情况下。接受米格道哲学了。例如，女人有时报复心极强，可能会有目的地、故意的怀上他们的孩子，等等。
-
很多用下半身思考的男性，只要有希望追到女人，就会不断尝试，并且声称：我就是米格道，我这么干是为了证明自已并非找不到性伴侣。
-
行吧，有点道理。但“单身羞辱”这种论调的用意，绝非这么简单。当他们说：“你们就是找不到床伴，就是没有女人愿意跟你们睡！”时，不妨用你理性的上半身思考一下。
-
——找不找得到床伴。真的重要吗？它对评估米格道是不是一个人的最佳选择有影响吗？
-
如果一个人只是没女人爱、找不着床伴，那就更没理由考虑跟女人打交道的事了，不是吗？反正她们压根没可能给他带来任何好处。
-
这样远离女人反而还能避免很多危险，免于诸如结婚、养孩子、同居这些麻烦事了。总的来说：如果要是个人怎么也不能得到性关系，那么仍然要他非得跟女人相处，这对他来说有什么好处呢？
-
按incel(非自愿单身者)们的想法，要是他们能拿得出几百块钱、又有个好邻居的话，或许是可以的。你们懂的。对Incels来说，但凡手里有点钱，他们的确有可能会这么干。
-
说到底“单身羞辱”论调中，能提取出的唯一有效观点就是：【让男人们关注跟他们自身无关的东西】
-
例如像是“到底有没有女人对我感“性”趣”之类的蠢事。
-
因为要是咱对那些玩意不感兴趣的话，事情对咱来说就简单、直接多了一一
-
反正追不着女人，我还费尽心思为了吸引女人而花费金钱精力干啥？反正这令人伤心的事实没法改变，那么就不妨多关心关心自己、对自己好一点，去发掘生命中更多有意义的事情，比如：踏上自行之路、接受米格道哲学。这不好吗？
-
话说回来【“单身羞辱”的实际目的，在于打压男性的自尊心。通过侮辱男性的方式，阻止他们以米格道式思维模式思考问题】这就是他们的真正用意所在！
-
绝不只是说句“哦:你没批透，享受不到性关系也没女人陪喔”那么简单。
-
而是为了令男性难过、认为没女人爱是自己的问题，进而自责，然后接着去供女人驱使、当舔狗，令觉醒男性重回传统的两性关系。
-
其意在让男性拒斥米格道，如此就可以让男性的脑子里继续装满女人和宏大叙事，从而难以用上半身思考了。对男性进行“单身羞辱”的人，用尽全力想让觉醒男性“回归正轨（舔狗之路）”。
-
这就是他们羞辱男性，打击男性自尊的真实意图。要不然的话，我们就会发现：反正也没女人跟我们睡，那就更没理由跟身边的大部分女人打交道了。不是吗？
-
（一）
它们通常以如下形式出现:“你们当然可以走自己的路、干自己的事，但干嘛非得把这路子告诉别人、让别人也来像你们一样做呢？你们就去干自己的事，别四处传播了不行吗？”
-
对于这套说辞，其第一个、也是最明显的一个问题，或者说弊病，在于：只需要试着把这套说辞套到别的话题上，它就不攻自破了。
-
比如面对政治议题时，咋没人把意见憋在心里呢？我相信大家能注意到一种现象:当人们想禁止其他人发声时，例如“女人想禁止男性就堕胎权进行讨论”时，她们会说：“闭嘴吧，你又不是女人”
-
在特定的时刻与极特定的议题中，人们想通过这种方式让他人闭嘴。然而在绝大部分时候，人们又总是将发言的权利视作至高无上的。就好比我跟你说:“你干嘛要 发表自己对堕胎权的意见，憋着不行吗？”,你会爱听吗？
-
又或者告诉你：“自己对投票立法权的事心里有数就行了，没人愿意知道你怎么想的”，你又乐意吗?
-
看到了吧，这套说辞放在其他任何地方都狗屁不通;怎么唯独就能用来禁止人们讨论Mgtow及男性相关话题了呢？
-
例如当我说：“如今婚姻对男性毫无益处，我不想找个女人，组建一个轻易就会破碎的传统家庭、再养个在法庭上轻易就会被判归别人的孩子，也不推荐其他男性同胞这么做”，这时候，就会有人跳出来跟我说，“你闭嘴，别说这事了”，这种“禁止讨论”恰恰说明，它们要么根本没法反驳米格道的观点，要么就是压根对男性困境毫不关心，听都不愿意听。
-
如果一个人能对一种观点提出有效的反对意见，那么他决计不会说出“闭嘴，别说了”这种话。这就是此类说法的实质了。
-
当那些反对米格道的人说，“闭上嘴， 别说了，按你自己的法子过日子去吧！我再也不想听你讲这些玩意了”，它们的意思实际上是：“我们不希望你再发声了”。
-
其真实意图在于，禁止Mgtow提出观点，从而阻止其他男性同胞接受、学习“自行之路”(Going their own way)哲学。缺少Mgtow的帮助，原本对男性困境满怀同情、抑或本就遭受着男性困境的男同胞们就难以自行分析出性别问题的重点，即便是能自行得出，过程也会曲折得多。由此，这类“禁止探讨米格道”的言论，本质上意在阻止米格道的传播，阻碍男性发觉自身真实境况从而踏上自行之路。
===================================
（二）
有人要打“性别歧视的牌”。
-
作者最常听到的第二种反对米格道的典型言论是：“你们不能厌弃占据人口半边天的女性，你们不能嫌弃所有的女人，不能把她们当作同种人来看。不是每个女人都一般无二的”。
-
这种论调，很像“独角兽”情结(NAWALT, Not All Women Are Like That) ，只不过要比这更具体一点。
-
一一 “你们总不能排斥半数的人口，口口声声说着不想跟她们有任何关系，仅仅因为她们都是女人，就把某个女人的不良行为代入到全体女性身上吧?这不公平，这是性别歧视！”
-
当然了，只是举个例字。这种人也不一定只会打“性别歧视”牌。
-
总而言之，这种言论的观点就是“不能让全体女人为部分女人的不良行为买单”。
-
这一论调的问题在于，Mgtow(“自行之路”)所排斥的是【任何无法与自身形成互惠互利关系的人】，而这种人占到人口的绝大多数。
-
所以，这跟性别歧视毫无关系，我们歧视的是大多数人。
-
在某种程度上，【任何出现在你生命中而不愿跟你互惠互利，不愿支持你、从头到尾只是在利用你的人，都应该受到排斥】
-
支持米格道的朋友们发现，【社会中的多数人，与女人里的绝大多数】，的确从头到尾把自已当成了工具，这才是米格道真正反对的事情。
-
如果每个人能把我们作为他生活的重要部分朋友圈的一员，那么他理所当然该收获我们的支持。
-
否则的话，就像对待路人一样对待他就好了。
-
因此，踏上自行之路跟“歧视半边天”真的没关系，我们歧视的是九成的人，其中当然也包括了绝大多数的女人。
-
屏幕前的你也可行调整这个数字比例，取决于你的实际情况。总而言之，我们歧视的不只是女人那么简单，而是身边的大多数人我们对男女一视同仁。多数人都不会时刻为你考虑，而是始终把你当工具人罢了。。如果你不乐意被这样对待的话米格道建议你还是跟身边的人保持点距离吧，当然也包括绝大部分女人。如此你才能摆脱这种剥削利用。
-
当然了，倒也不然完全拒斥生命中的所有女人，离那些不愿与你互惠互利的人远点就好了。【不过很不幸的是，这些人包含了现如今的绝大部分女人】
-
与此同时，或许大多数男性同胞甚至也在其列，具体有多少，这就要看你身处的环境如何了。
-
米格道是对社会上功利风气的拒斥，是对多数其至期望将剥削男性视为常态的人的唾弃。
-
===================================
（三）
本篇将提及的第三个
常见的反米格道观点是【单身羞辱】
-
——“不管怎么说，你们就是追不到女人罢了。你们找不到床伴才选择自行之路。你们绝非自愿这么做，而是无可奈何！”
-
不得不承认，过去挺多人确实是这样，我记得巴巴罗萨讲过这样一句话：“给男人一次口活儿，他们甘愿去种植园当奴隶”
-
或有某些人认为自己是米格道，然而他们诚如外人所说，只是憋精男罢了。
-
当然了，我的意思并不是说，能轻易取得床伴的男性一下床，就能在尚未掌握一些必要的自我保护手段的情况下。接受米格道哲学了。例如，女人有时报复心极强，可能会有目的地、故意的怀上他们的孩子，等等。
-
很多用下半身思考的男性，只要有希望追到女人，就会不断尝试，并且声称：我就是米格道，我这么干是为了证明自已并非找不到性伴侣。
-
行吧，有点道理。但“单身羞辱”这种论调的用意，绝非这么简单。当他们说：“你们就是找不到床伴，就是没有女人愿意跟你们睡！”时，不妨用你理性的上半身思考一下。
-
——找不找得到床伴。真的重要吗？它对评估米格道是不是一个人的最佳选择有影响吗？
-
如果一个人只是没女人爱、找不着床伴，那就更没理由考虑跟女人打交道的事了，不是吗？反正她们压根没可能给他带来任何好处。
-
这样远离女人反而还能避免很多危险，免于诸如结婚、养孩子、同居这些麻烦事了。总的来说：如果要是个人怎么也不能得到性关系，那么仍然要他非得跟女人相处，这对他来说有什么好处呢？
-
按incel(非自愿单身者)们的想法，要是他们能拿得出几百块钱、又有个好邻居的话，或许是可以的。你们懂的。对Incels来说，但凡手里有点钱，他们的确有可能会这么干。
-
说到底“单身羞辱”论调中，能提取出的唯一有效观点就是：【让男人们关注跟他们自身无关的东西】
-
例如像是“到底有没有女人对我感“性”趣”之类的蠢事。
-
因为要是咱对那些玩意不感兴趣的话，事情对咱来说就简单、直接多了一一
-
反正追不着女人，我还费尽心思为了吸引女人而花费金钱精力干啥？反正这令人伤心的事实没法改变，那么就不妨多关心关心自己、对自己好一点，去发掘生命中更多有意义的事情，比如：踏上自行之路、接受米格道哲学。这不好吗？
-
话说回来【“单身羞辱”的实际目的，在于打压男性的自尊心。通过侮辱男性的方式，阻止他们以米格道式思维模式思考问题】这就是他们的真正用意所在！
-
绝不只是说句“哦:你没批透，享受不到性关系也没女人陪喔”那么简单。
-
而是为了令男性难过、认为没女人爱是自己的问题，进而自责，然后接着去供女人驱使、当舔狗，令觉醒男性重回传统的两性关系。
-
其意在让男性拒斥米格道，如此就可以让男性的脑子里继续装满女人和宏大叙事，从而难以用上半身思考了。对男性进行“单身羞辱”的人，用尽全力想让觉醒男性“回归正轨（舔狗之路）”。
-
这就是他们羞辱男性，打击男性自尊的真实意图。要不然的话，我们就会发现：反正也没女人跟我们睡，那就更没理由跟身边的大部分女人打交道了。不是吗？
