这些数据从程序计算得出，结果有一定误差，仅供参考！
用python程序通过普朗克黑体辐射定律的公式进行计算，得出以下3D光谱图，还对光谱进行显色计算。
通过3D光谱图曲线上看出，这种现象类似钨丝灯的光谱图，但钨丝灯熔点只有3410度，还是有局限性。那么从绝对零度（0K）开始，就会产生温度辐射，随着温度的升高，黑体辐射的能量就会增加，辐射光谱转移到可见光范围内，因此黑体辐射在红外波段较强，而在紫外波段较弱。当黑体温度进入到1000K（726.85摄氏度），黑体发出略带红色的辉光，但显指Ra只有50，还不能够分辨色彩，到1503K时，显指Ra达到90，到1700K时，显指Ra接近100，理论上已经可以完全分辨色彩。直到5000K出现断烈现象，然后显色指数慢慢下滑。至于为什么5000K出现断裂现象，我找了很多资料，才知道显色指数计算是参照不同光源导致的，5000K以下是参照黑体辐射作为标准光源，5000K以上是参照D65作为标准光源。
也就是说只要照明光谱谱线越接近，显色指数表现就越好！（就这一点我就呵呵了）
然后用python程序通过D65标准光源进行计算，得出以下3D光谱图，还对光谱进行显色计算。
这次计算结果和我想象一样，5000K之前显色指数表现就没这么好了，直到5000K以上，显色指数接近于100。
那么显色指数CRI 标准最早是1965年提出的（那时候还没有LED），在 1965 年，1995 年又修订了两次。 CRI 测试分为 CRI（Ra）以及 CRI（Re），其计算公式是基于光源对标准色样的显色性平均数。CRI（Ra）以及 CRI（Re）的区别，在于测试时候，色板的数量不同，CRI（Ra）是 8 个色板，而 CRI（Re）是 15 个色板。CRI（Ra）单位是 Ra，也是消费者最常见的显色指数测试。CRI（Ra）就是简单对八块色板（甚至没有红色）的特殊显色指数 Ri 计算平均值。即使光源对其中的一块或两块色样的显色性很差，还是有可能获得一个高的 CRI 值，而这就给一部分实际表现不佳的产品留了漏洞。
所以这时代用CRI标准已经过于陈旧了，于是为了更好的反应光源的显色质量，美国照明工程学会( Illuminating Engineering Society of North America)于 2015 年正式发布针对光源显色能力新的评价方法「IES-TM-30」，简称 IES。
相比于CRI测试，IES测试可谓是「地狱」级难度。不仅色样直接从 8 个提升到 99 个，而且要通过 Rf（逼真度），Rg（饱和度）双重指标评价光源显色。Rf（逼真度） 表示 99 个标准色在测试光源照射下与参考光源相比的相似程度，Rg（饱和度）则代表 99 个标准色在测试光源与参考光源相比饱和度的改变。（100 代表完全相同；0 代表差别很大）。
面对如此严苛的条件，敢进行IES测试的灯珠和照明产品是少之又少，所以市面上几乎看不到有品牌会主动标注 IES 的测试结果。而能在测试中得到高分数的LED灯珠以及照明产品，更是凤毛麟角。
参考链接：https://zhuanlan.zhihu.com/p/520353938
用python程序通过普朗克黑体辐射定律的公式进行计算，得出以下3D光谱图，还对光谱进行显色计算。
通过3D光谱图曲线上看出，这种现象类似钨丝灯的光谱图，但钨丝灯熔点只有3410度，还是有局限性。那么从绝对零度（0K）开始，就会产生温度辐射，随着温度的升高，黑体辐射的能量就会增加，辐射光谱转移到可见光范围内，因此黑体辐射在红外波段较强，而在紫外波段较弱。当黑体温度进入到1000K（726.85摄氏度），黑体发出略带红色的辉光，但显指Ra只有50，还不能够分辨色彩，到1503K时，显指Ra达到90，到1700K时，显指Ra接近100，理论上已经可以完全分辨色彩。直到5000K出现断烈现象，然后显色指数慢慢下滑。至于为什么5000K出现断裂现象，我找了很多资料，才知道显色指数计算是参照不同光源导致的，5000K以下是参照黑体辐射作为标准光源，5000K以上是参照D65作为标准光源。
也就是说只要照明光谱谱线越接近，显色指数表现就越好！（就这一点我就呵呵了）
然后用python程序通过D65标准光源进行计算，得出以下3D光谱图，还对光谱进行显色计算。
这次计算结果和我想象一样，5000K之前显色指数表现就没这么好了，直到5000K以上，显色指数接近于100。
那么显色指数CRI 标准最早是1965年提出的（那时候还没有LED），在 1965 年，1995 年又修订了两次。 CRI 测试分为 CRI（Ra）以及 CRI（Re），其计算公式是基于光源对标准色样的显色性平均数。CRI（Ra）以及 CRI（Re）的区别，在于测试时候，色板的数量不同，CRI（Ra）是 8 个色板，而 CRI（Re）是 15 个色板。CRI（Ra）单位是 Ra，也是消费者最常见的显色指数测试。CRI（Ra）就是简单对八块色板（甚至没有红色）的特殊显色指数 Ri 计算平均值。即使光源对其中的一块或两块色样的显色性很差，还是有可能获得一个高的 CRI 值，而这就给一部分实际表现不佳的产品留了漏洞。
所以这时代用CRI标准已经过于陈旧了，于是为了更好的反应光源的显色质量，美国照明工程学会( Illuminating Engineering Society of North America)于 2015 年正式发布针对光源显色能力新的评价方法「IES-TM-30」，简称 IES。
相比于CRI测试，IES测试可谓是「地狱」级难度。不仅色样直接从 8 个提升到 99 个，而且要通过 Rf（逼真度），Rg（饱和度）双重指标评价光源显色。Rf（逼真度） 表示 99 个标准色在测试光源照射下与参考光源相比的相似程度，Rg（饱和度）则代表 99 个标准色在测试光源与参考光源相比饱和度的改变。（100 代表完全相同；0 代表差别很大）。
面对如此严苛的条件，敢进行IES测试的灯珠和照明产品是少之又少，所以市面上几乎看不到有品牌会主动标注 IES 的测试结果。而能在测试中得到高分数的LED灯珠以及照明产品，更是凤毛麟角。
参考链接：https://zhuanlan.zhihu.com/p/520353938
