航空母舰吧 关注:1,329,494贴子:24,083,633
  • 3回复贴,共1

关于J35舰载机空重的问题?

只看楼主收藏回复

之前在208吧发过这个贴子,当时表达的不是佷清楚,十分抱歉。因此本人特意请教了某陆航退役飞飞,(只飞过直8和米171,因病退役)。
大神原话是这样说的:J35和F35长高宽都差不多,F35A是陆基战机,35家族中最简单的一款,空重13.15吨,03版35的配置就F35的配置照抄一遍,只多出一台中型发动机,而F35的发动机重量为1.6吨左右,ws19为1.13吨,2台即是2.26吨,大概推测03版空重为13.81一14吨之间。F35C空重为15. 6吨,而J35舰载机空重即是16.2一17.3吨之间。(此推算法是建立在沈飞和美国佬的舰载机技术在没有代差的情况下)。如有错误,欢迎大家指点江山,吹水。


IP属地:广东来自Android客户端1楼2023-08-18 10:54回复
    F14空重18吨,阵风和F18,米格29都是10吨不到你推的重量比较离谱


    IP属地:上海来自Android客户端2楼2023-08-18 12:59
    回复
      球电和骨头鹰设计需求到总体设计完全不同,拿来算不是很靠谱。
      非要算的话,拿F-22等比缩小会更接近些,拿球电去算结果会偏重
      球电本就是联合攻击战斗机,还要一机多吃,尤其是要垂直起降,还鸡脖是单发,整机推重比感人。而骨头鹰明显更偏向制空,推重比要比球电更高,拿F-22来估算明显更为合适。
      如果单纯以上舰为标准,就把球电和骨头鹰分为一类的话,当年老美F-111也搞过上舰尝试,那玩意两台发动机推力20吨出头,飞机空重则有20吨以上,最大起飞重量40吨以上,你咋不拿F-111去估算?


      IP属地:山东来自Android客户端3楼2023-08-18 19:18
      回复
        这都大几圈了,很明显某35和 f35差不多大的前提不成立。
        很明显某35作为舰载机空重不大可能低于17t



        IP属地:广东来自Android客户端4楼2023-08-18 20:20
        回复