ufc吧 关注:414,337贴子:12,016,665

感觉这次伟丽的站立很吃力啊

只看楼主收藏回复

感觉站立上身体硬件差点,而且喜欢被摸透了,还好地面跟打沙袋一样,给对面打散黄了,但是柔术还是有点弱,太执着于头部的三角和背部十字架了,但是砸拳还手短,容易被抓漏洞,期待之后的再次进化!!!


IP属地:河北来自Android客户端1楼2023-08-20 12:44回复
    硬件限制了 专注地面吧


    IP属地:湖北来自Android客户端2楼2023-08-20 12:46
    回复
      对手身高臂展在那里站立确实不好打,相对的会更好摔所以伟丽基了对面五回合


      IP属地:四川来自Android客户端3楼2023-08-20 12:48
      回复
        还是那句话,只要她心态不出问题,技术在这个级别绝对是最全面的。
        比赛就是应该针对训练,找对方短板打。


        IP属地:广东来自Android客户端4楼2023-08-20 12:48
        回复
          站立莱莫斯还是不错的 出的20几拳落点很清晰 打的很结实


          IP属地:福建来自iPhone客户端5楼2023-08-20 12:49
          收起回复
            莱莫斯也就打中几记不错的拳而已,下位尝试降伏看着危险实际根本不危险。


            IP属地:西班牙来自Android客户端7楼2023-08-20 12:51
            回复
              臂展没对面长,对面地面又拉


              IP属地:湖北来自Android客户端8楼2023-08-20 12:52
              回复
                主要是,如果作为站立选手硬件还不突出,在伟丽这个地位上迟早都会被摸透的,现在伟丽的成长方向很正确,柔术的转换思路上还可以更强,伟丽这力量水平,想转换随随便便


                IP属地:河北来自Android客户端9楼2023-08-20 12:54
                收起回复
                  比赛需要智慧,不是硬拼对手长处,对方拳重,臂展又长,谁会傻到和她硬怼战立?你意思必须拼拳打的双方都鼻青脸肿?


                  IP属地:浙江来自Android客户端10楼2023-08-20 12:56
                  回复
                    4l正解,威力心态不出问题的话。目前这级别已经很全面了,她最大缺点就是心态很多时候不是太放松,不过东亚裔儒教辐射圈多多少少都有点


                    IP属地:安徽11楼2023-08-20 12:58
                    回复
                      莱莫斯吃了好几个重拳,还被击倒了,还扛得住,铁皮人


                      来自Android客户端12楼2023-08-20 13:01
                      收起回复
                        现在是站立比她强的,地面都被她碾压了。地面比她强的,站立都被她碾压了。就是六边形大战士,今天换谁都打不过这个宋小宝,太特么的抗打了这,不说以为是个老爷们。


                        13楼2023-08-20 13:09
                        收起回复
                          跟莱莫斯拼拳肯定吃亏的,第二回合几个后直打出巨大位移,毕竟拳击出身臂展又长,但即使是纯站立也用低扫+侧踹很好控制了距离和节奏,还打出了重拳甚至击倒


                          IP属地:中国香港来自Android客户端14楼2023-08-20 13:16
                          回复
                            只能说张伟丽打的聪明吧,对手站立好爆发力强,就避开对方强势的方法去打。就摔你


                            IP属地:菲律宾来自iPhone客户端15楼2023-08-20 13:42
                            回复
                              没办法身体硬件劣势


                              IP属地:山西来自Android客户端16楼2023-08-20 14:33
                              回复