这是一个同学私我的,我认为是一个值得探讨的issue。
先说普遍意义上的人性,二十岁的青年都渴望跟自己喜欢的异性有亲密点的关系,这里的“喜欢”指打分有65分以上就可以了。不一定是最后一步,可以是牵个手,ki个ss。
有的人反驳我是这样的:只是你想这样而已,别人不一定喜欢这样。这些人学过基本的马原么?普遍性与特殊性的辩证关系都不懂?
彻底的解决办法:
虔诚的信教而且到达一定的层次,因特网有男性佛教徒说他已经对男女之事(指性生活)没有兴趣了。这种人的独处时间恰好是抓紧时间修行的时间,人家根本不寂寞。人家还特地写了个文章说人生无常,所以要抓紧时间在修佛上努力精进。
不彻底的解决办法之一:
热爱一种能让你一个人沉进去、消耗时间很多的领域。譬如说打游戏、看小说、画画、当数学、哲学“民科”等。当然,当医学领域的真学者也行。我有个舍友平时两点一线,早上一起来就看论文,算是一个还纯粹的人。好像他没有跟我说过找女朋友的事。
不彻底的解决办法之二:
性冷淡,这种人遇到别人卿卿我我、撒狗粮就会淡定对待。
还有,谈过恋爱而且觉得谈恋爱好玩(不管是精神层面还是肉欲层面)的人,往往耐不住寂寞的。在其他条件相当的前提下,零恋爱经历或者恋爱经历不愉快的,可以增加一个人耐得住寂寞的程度。如果你想找具有“感情专一稳定”这种特征的人士,可以观察身边有没有这类人。
新闻举例:八十多岁的谢贤(谢霆锋他爹)与女友分手后说很无聊。谢贤就是谈过恋爱而且觉得谈恋爱好玩的男人。
最后再补充一下,无论男女,桃花不旺有助于耐得住寂寞。譬如说,因为种种原因(长得丑、有社交障碍)追女生很困难的男性,耐得住寂寞,因为“恋爱”这个游戏难度高了点。追女性手段高超的,当然不甘于寂寞,因为这个游戏对他来说简单,不玩白不玩。
先说普遍意义上的人性,二十岁的青年都渴望跟自己喜欢的异性有亲密点的关系,这里的“喜欢”指打分有65分以上就可以了。不一定是最后一步,可以是牵个手,ki个ss。
有的人反驳我是这样的:只是你想这样而已,别人不一定喜欢这样。这些人学过基本的马原么?普遍性与特殊性的辩证关系都不懂?
彻底的解决办法:
虔诚的信教而且到达一定的层次,因特网有男性佛教徒说他已经对男女之事(指性生活)没有兴趣了。这种人的独处时间恰好是抓紧时间修行的时间,人家根本不寂寞。人家还特地写了个文章说人生无常,所以要抓紧时间在修佛上努力精进。
不彻底的解决办法之一:
热爱一种能让你一个人沉进去、消耗时间很多的领域。譬如说打游戏、看小说、画画、当数学、哲学“民科”等。当然,当医学领域的真学者也行。我有个舍友平时两点一线,早上一起来就看论文,算是一个还纯粹的人。好像他没有跟我说过找女朋友的事。
不彻底的解决办法之二:
性冷淡,这种人遇到别人卿卿我我、撒狗粮就会淡定对待。
还有,谈过恋爱而且觉得谈恋爱好玩(不管是精神层面还是肉欲层面)的人,往往耐不住寂寞的。在其他条件相当的前提下,零恋爱经历或者恋爱经历不愉快的,可以增加一个人耐得住寂寞的程度。如果你想找具有“感情专一稳定”这种特征的人士,可以观察身边有没有这类人。
新闻举例:八十多岁的谢贤(谢霆锋他爹)与女友分手后说很无聊。谢贤就是谈过恋爱而且觉得谈恋爱好玩的男人。
最后再补充一下,无论男女,桃花不旺有助于耐得住寂寞。譬如说,因为种种原因(长得丑、有社交障碍)追女生很困难的男性,耐得住寂寞,因为“恋爱”这个游戏难度高了点。追女性手段高超的,当然不甘于寂寞,因为这个游戏对他来说简单,不玩白不玩。