一条流浪狗拼尽全力地活了六七年，茕茕孑立，孤苦无依。在别的狗有主人的拥抱，有家的温暖时，它以天为被，以地为床。为了活命流浪于城市的每个角落，为了生存将人们吃省下来的残羹剩饭当做佳肴。它哪知道自己的日子苦啊，它只会庆幸自己又活过了一天。可能因为萍水相逢的路人的挑逗而兴奋一下午，可能会因为心怀善意的过客的投喂而感到自己狗生的值得。可是，因为一个不愿意给家中恶犬套上缰绳的狗主人和一只疯狂的恶犬。他大半生的谋生在人们一声声对流浪狗的讨伐中显的无力而苍白。它倒在血泊中还不明白自己无罪为何被这般对待。难道流浪便生来有罪?难道某些狗就能代表所有狗嘛?难道只有屠刀高悬在头上才能解决无知者的心头之恨嘛。小狗不明白，小狗至死不明白。
因为一条家养的恶犬，而对所有流浪的狗产生杀意，我私下认为是不妥的。因为极端的个例，给一个集体打上标签是不明智的。就像我喜欢曹操，喜欢的是那个早年励志报效汉室，做汉征西将军的曹操。我厌恶曹操，厌恶的是那个为了报父亲的仇，屠杀一座城池的曹操。杀曹操父亲的是没管好下属的陶谦和阴平守将张闿。那一城百姓何辜?
不知是何时起，在这个物欲横流的时代，浮躁和偏激弥漫在空气中。以偏概全，恶意扣帽子的事情已是常态。因为某些地方出现某些小人，从而搞地域黑的；因为作为一个看客，看到他人悲惨命运而恶意起哄的；因为观念不合而相互攻伐，相互对立的……如今只能说时家常便饭。而偌大的城市容不下一条无辜的小狗仿佛再再正常不过了。
鲁迅先生多次在他的作品中抨击看客心理，我很庆幸，鲁迅先生至今仍活跃在大众的心中，我很哀怨，鲁迅先生是作品至今对抨击某些人和事仍具有攻击力。可是无耻的人多了，而该骂的先生早骂过了……呜呼哀哉！