危机就是机遇吧 关注:2,695贴子:90,693

杠杆原理——对人限制最大的“事物”,与走向无限的钥匙

只看楼主收藏回复

RT


IP属地:河北1楼2023-11-03 16:55回复
    小弟我并不喜欢或讨厌杠杆原理,被杠过,站在适应、认识错误,以及成长的角度,对其进行观察。
    由于要忙于考研,帖子更新是“不随意注意”


    IP属地:河北2楼2023-11-03 16:56
    收起回复
      本帖也是基于对错误的认识开展的,其实是在对于错误的体悟中发现总是少了一个关键,如果说得对,那么为什么没有一语道破梦中人?如果说的错,又为什么确实感觉是对的。那么是效力不够但是引发了与言语承载的效力不相符的力量。
      即言语是真实的,但是还没有突破迷雾,可是发挥的力量却已经超出其本身力量所能及的范围,造成了认知的错乱。
      也是以此来表示对“做错了就是不够吃苦”之类武断言论的缺点。


      IP属地:河北3楼2023-11-04 00:18
      回复
        首先是犹太人整出来了杠杆原理,至少不是犹太人整出来的也是他们发扬光大的。
        这确实是锅,杠杆作为使用的工具不应该被过度发扬,而本身在不断运用杠杆,但是却不像世人揭露其本身的危害更加可耻。
        可以说是道德沦丧。
        在下不是种族主义者,但是对于工具的滥用,对自己造物的不负责,不应当被纵容。


        IP属地:河北4楼2023-11-04 00:18
        收起回复
          杠杆是什么就不多说了,需要说的是,目前杠杆在生活中无处不在。
          比如门和门把手,或者说“用门夹核桃”这种行为,也是在用杠杆原理。
          给人带来方便,有什么不好的?
          没什么不好,作为工具来说,杠杆是令人满意的。


          IP属地:河北5楼2023-11-04 00:18
          回复
            人体内也有杠杆,比如肌肉与骨骼。
            需要说的是思维中,言语中的杠杆。


            IP属地:河北6楼2023-11-04 00:33
            回复
              支点,力臂,简单的杠杆就组成了。
              杠杆之所以是对人限制最大的事物,正是因为,杠杆让人轻松获得了自己目前所没有掌握的效力。
              即本身能力不够,但是找到支点,那么就可以发挥出无限的能力。
              能力虽然不多,但是却产生了极大的效力。
              结果是人的进步停滞不前。
              同时人群极度膨胀,自负,难以吸取教训便自然产生了。


              IP属地:河北7楼2023-11-04 00:33
              回复
                例子很多,比如和人讨论,讨论过程中突然一个人站在“爱国”的层面上夸夸其谈,结果就是爱国作为了一个支点,导致这人说的话可能站在了一个更高的高度上。
                另一个人想要对其进行处理的时候,需要处理的不是“对方话语本身”造成的影响与缺点,首先不得不考虑对方站在爱国这个支点上的言语,造成的很棘手的影响。
                这时候产生了两种情况。
                一种是华夏文明对这种情况的处理方式,这些精华在古文化里很多,比如“不争对错,争理”。
                另一种则是对方使用一个支点对本身观点进行攻击,但是对方的言语并没有足够“有营养”。
                即作为讨论本身,对方的话语没有给当事人足够的反馈,这时候出现的问题是:对方产生的巨大“效力”,和当事人在讨论中所需要得到的“答案”不符。
                产生双方立场的不同
                ①这种情况下站在对方立场:我的言语已经有了足够的效力。但是我从这次争论中没有收获任何知识,唯一收获到的是一个“虚假的信仰”,对于其本质的含义我可能还不理解,但是也不用理解,我只需要知道这个好用就行了。乃至产生依赖性,不断捍卫这个支点,不断运用这个支点。
                ②站在当事人立场:他说的没错,但是并不能解决问题,并不能找到答案,这次讨论没有足够的“营养”但是却已经难以进行下去,我与他讨论,那么意味着彼此之间的水平至少是类似的,然而对方使用了支点和杠杆,他发挥的效力超出了我所能承受的极限,面对抉择:不甘愿的认输,或者同样使用杠杆原理。


                IP属地:河北8楼2023-11-04 00:34
                收起回复
                  继续主题:
                  如果使用了杠杆原理。
                  很容易造成的结果是双方都使用杠杆原理互相抨击。
                  这种情况华夏的古文化里有很形象的描述
                  “抬杠”


                  IP属地:河北9楼2023-11-05 21:57
                  回复
                    抬杠行为在人与人之间,也可以是一种调剂,符合人类对于恶趣味的先天的趋向性。
                    但是如果这种行为被放大。
                    比如魔法与科技之间的鄙视
                    比如教廷压制科技发展
                    比如我是老师你怎么这样和我说话?
                    这些杠杆的运用,直接会导致“年轻人无法成长。”


                    IP属地:河北10楼2023-11-05 21:59
                    回复
                      跟进一步说,国家分裂,文化冲突,宗教战争,无意义的内斗等等等等。


                      IP属地:河北11楼2023-11-05 22:01
                      回复
                        如果结合历史来看,可以看到一个犹太势力“杠杆原理”对华夏文化的入侵。
                        以及华夏不断反抗的过程。只是犹太势力有心算无心,目前对此的防范可以说全面崩盘。


                        IP属地:河北12楼2023-11-05 22:56
                        回复
                          个例子,始皇帝之后,即使时局动荡,文人风骨也普遍存在,乃至于李白谋反了,但还是可以在朝堂任职,狄仁杰没有背景,一纸书信出去可以让自己免除牢狱之灾。
                          这些都只能基于华夏文化没有被杠杆迷惑的前提下,才能做到。阿姨的话说是古代华夏人讲理。


                          IP属地:河北13楼2023-11-05 22:56
                          回复
                            如先生所说,兑卦与艮卦的关系,可以看到古代华夏不断对“兑卦”加以限制,但历史上主要有两次事件,导致文明防线崩盘。
                            一个是科举制,科举之前官员,大能是手艺得到的,而科举之后这些大能与德行的关系直接被加上了一个“障碍”。人们看不到“踏实做事”和“成就人生”之间的关系。就是手艺做到天下第一,也比不上读书几年。
                            这种情况下,科举制实际上给杠杆文化的传播极大程度的增加了现实条件。


                            IP属地:河北14楼2023-11-05 22:58
                            回复
                              科举之前,立足于“君子文化”的背景之下,人可以使用杠杆,但是用多了就是偷奸耍滑,是小人行径,会被抵触。
                              科举之后,没必要修德行,学本事,读书就是,天下第一正事就是读书,读书本身没什么,但是内在则是华夏的帝皇使用科举作为支点,撬动了全体人的心智。
                              自科举之后,给“偷奸耍滑”一个官方的批示“此乃正道也”。这造成了犹太思想的第一次大传播,可以说是彻底的终结了“艮卦文化”在本土的立足。


                              IP属地:河北15楼2023-11-05 22:58
                              回复