@吴吴事生非
之所以一直反驳你们，只是为了主持公道，所以不能让你们这些不公道的人有任何胜利的可能性而已，我说他是秀才，我的意思是你没有想过一个秀才的能力吗？
你真的觉得秀才是很简单的吗？你要知道一个秀才是可以做到什么吗？明白一个秀才的才能吗？
你说理综改是不好，我觉得这诗改的很有幽默感，也很好玩，要你写你的水平，绝对写不出来，你绝对没有写出那个诗的水平，而那个诗改出来的水平我看，相较于普通人是非常高的，李宗吾改诗的时候，他知道看他书的人都是什么人，他不相信，人会看不出来，他是故意改的，就是为了拿历史上的好事开个玩笑，历史上的好诗搞笑起来，难道说现代人做的那些好玩性的改诗是不可以的吗？难道有些幽默感也成犯罪了？
还是说古人的诗不能改，我看必须得改，如果古人的诗不能改，那***就真没意思了。人的诗，今人必须得改，只要想就要改。
我并不像你屁点考证没有就敢说别人的事迹是假的，当年写厚黑教主传的人都有考证，你什么考证都没有，又怎么敢说话的呢？
我从来没见过任何人像你这样没有考证就敢证伪，没有考据就下结论，一切的一切都只是为了一个目的而已，全无学术精神，看不到你的社会责任在哪？
曲解他人话语含义胡搅蛮缠，说到底，你不过是为了自己的名利罢了。强行给我扣了，无脑诡辩的帽子，我看这个帽子你不该给我扣上，也不符合我的身份，更不符合实际，你做这样不符合实际的事情，你不会觉得丢人吗？
时把你那本批注扔了吧，那批注的狗屁都不是，厚黑学的文章，如果你多看几本书，你会发现写的是真真正正的好文章，我看过的文章不多，但我敢说比一般多，听过的话不少。
所以我能根据一个人说的话，一个人的文章大体看出来他的才学，他的言论有几分虚几分实。我在李作模的文章中看出来了，确实写的是好文章，并且如果你读过古文体的厚黑学论，你就明白了，那确实是一个秀才该有的水平。
意思是你不要以为你的学识水平超过了一个秀才，他读的文章比你多，哦，证明他不是一个秀才，因为他写的文章确实能证明那个水平，他确实是考得上秀才的