![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=94aa953afe0e7bec23da03e91f2fb9fa/90f790529822720ea15863cf3dcb0a46f21fab76.jpg?tbpicau=2025-02-23-05_1b7b11cf39fac9289970e705358a1e5b)
这一百到底应不应该加?
这是一个摆在Redmi Note 13与Redmi 12之间的一个非常现实的问题。
或许很多人会觉得,加这一百元(虽然现在是150)能够获得一块素质更高、边框更窄还没有塑料包边的OLED屏幕,还有更好的镜头以及更快的充电速度等等,毫无疑问是划算的。
或许也有一部分人会觉得我是不是又要拿什么一百元对某些群体而言已经非常多了之类的措辞来卖情怀。
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=27d57e8523380cd7e61ea2e59145ad14/6bd3572c11dfa9ec1db8d72224d0f703918fc176.jpg?tbpicau=2025-02-23-05_7bf5b2469917e0a12f9632823df4cda5)
事实上拜小米的刀法所赐,这两台手机的系统分级其实完全一致,诸如动画、模糊效果以及小米互传等等,该没有的大家都没有。甚至因为Redmi 12是骁龙平台的缘故,音量条保留了模糊效果,偶尔还能越越级。
而看似是Redmi Note及以上系列才应该有的胶片水印,Redmi 12这次也有。
加上系统流畅度因为刷新率差异,我体验下来二者并不会产生太大差距,所以实际上这两部手机在不考虑硬件带来的优劣势的情况下,在使用体验上并没有什么明显区别。
纵使Redmi Note 13底子再好,颜值再高,没能跨越阶级的现实在我看来仍旧会让它处在一个有实力的看不上,没实力的买不起的尴尬境地,更何况它还没有NFC这个硬伤。
我说这些并不是我要强行抬高Redmi 12的地位,而是确确实实为Redmi Note 13感到可惜。
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=a786602f6e34349b74066e8df9eb1521/12d4b31c8701a18b057d937ad82f07082838fe76.jpg?tbpicau=2025-02-23-05_12b32d1ac53f0f3d1ffc0c6263936c9a)
另一方面,以我个人理解来看,小米的这套刀法或许是想切割出两套购机逻辑,Redmi 12有NFC和更可靠的机身结构(玻璃后盖和塑料包边),是一个相对不容易出错、更务实廉价的选择,适合的群体呼之欲出。
而Redmi Note 13则拥有优秀的硬件和潮流的外观,卖点更多面向的是年轻群体。
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=2b44c2c3e1efce1bea2bc8c29f50f3e8/1e44ebf81a4c510f6252632f2659252dd42aa576.jpg?tbpicau=2025-02-23-05_9893e71b045216b97bfed07dc1be86d3)
所以我才会觉得在较大的硬件差异面前,加不加钱这个问题依旧能够成立,毕竟这两台手机的购买倾向或许并不是看手机本身划不划算,而更应该看到底买给谁。
也正因如此,对于年轻人而言Redmi Note 13的系统阉割得属实有些过头。
所以很多时候看起来更好的东西,也只是我看起来好罢了。
#开箱评测# #Redmi12#