理性讨论，代入时代背景，莫要开上帝视角。

铁甲舰海军时代太豪华了

对照楼主之前发的英国铁甲舰、巡洋舰列表，本帖设定中的各舰价格，有的是标准的加三成，有的加价近一半，有的只加了不到一成，还有的涨了一倍多。
这主要是英国自用价，根据进一步的资料有调整，还是架空根据形势不同，外贸加价幅度随之变化，比如平常是正常外卖价，需要利用中国时友情价，关系不佳开高价，战争时紧急购买开天价？

福龙级，当初张佩纶折片中介绍，5.7万是鱼雷艇本身连带保险费用，鱼雷另计2.8万两。
之后裴荫森报告购买放雷炮筒等设备和哈奇开斯炮一万多两。
前后合计规银（银两单位真是乱）10万出头。

近三千万两白银，架空要基于历史现实。算一算历史上的总花费，在这个基本框架内架空才合理

如果1875-1894北洋水师真能每年领到400万两白银，完全楼主的计划不成问题

1885年后下水的舰只中，不少配备了152QF，这是类似于意大利皮埃蒙特上的早期产品，还是1892年后换装的进口货或江南局的仿制品，抑或其他来源呢？

这两天把以往下载的文章翻出来，愕然瞧见自设立海防专款至甲午战争时，南洋收到的各种海防经费，文中查到账目的就有近2000万两，其中海防专款1000万出头。
北洋的海防专款和另拨的购舰费、八大远运营经费等等三千多万，再加上配套设施如旅顺船坞及后期的大连湾、威海卫乃至胶州炮台等约莫好几百万，加起来约莫4000余万。南洋数额虽然只有北洋近一半，但建设成果感觉不成比例。
除了南北洋，同一时期福建船政和附属水师，与海军相关的费用估计不下千万，广东水师规模较小，但二十来年也要数以百万计。
四方加起来，至甲午时海防费用即使不到8000万，差得也不多了。1890年左右要达到顶楼设定舰队规模，海防经费（尤其是围绕舰船方面的）投入数量和使用质量都需要大幅提高。
PS：作为对比，对面日本的历年海军费，尚未一笔笔加起来细算，粗估下来，明治八年至二十七年（甲午）应该接近1.5亿日元，即近1亿两（也可能达到1亿，要看具体折换数）。

不同于原本的北洋偏向于两艘一级，第二第三期的铁甲、巡洋，五型都是三艘一组，这一设定的考量是什么呢？
是否考虑到日常时期，某级的一艘进行维护修理时，同级还有二舰可以配对。而战争时，一艘受损，同级也不至于落单呢？

做梦了咯，魂穿老李都办不到，如果是魂穿其他级别的人，估计就是中法前两艘3000吨防巡，中法后8000*2 4500*2 850*2 其他自制点驱除舰。

我倒是建议你，中法前搞点浅水重炮，中法后搞重甲8000吨前双联主炮，5000吨全速射装巡各两艘，尾款可以买24节航速1500吨的驱除舰（还能布雷）1艘，国内仿制2艘，去搞布雷偷袭。还能带个微潜艇啥的，说不定能搞点非对称优势。

翻了下清代外债史论，有几笔洋债可以考虑划为南洋、福建、广东外购舰款：
未成：1885曾国荃奏请借240万用于南洋购舰订价
……………………
以下几笔或未打起来，或借到时战争基本结束。
1874台防借款200万
1881.4左宗棠西征借款（六）400万
1883广东海防借款（一）有100万原说买铁甲
1885年2月15日广东海防借款（四）200万
1885.3.14福建海防借款359万（平远原计划三艘百余万两的建造款应来自于此）
————————
以上总计1500万两，根据不同情况或全部或一半用于购舰，约莫900万两，即使以1885年银价，折合近240万镑，基本无需朝廷另拨购舰款了。后面的问题就是运营费用了。

逍遥城幻
尾款可以买24节航速1500吨的驱除舰（还能布雷）1艘，国内仿制2艘，去搞布雷偷袭。还能带个微潜艇啥的，说不定能搞点非对称优势。
17楼2024-08-25 12:28
逍遥城幻: 主要在于认知和战法，驱除舰不是无畏舰，不受1890技术限制。
2024-8-30 14:37回复
逍遥城幻: 果然杠精，驱除舰动力足够，水线比也长，你还是去套用装巡以上吧孩子。我看军事三十年以上，不用你杠精。
2024-8-31 00:41回复
逍遥城幻: 回复 关羊习习 :你懂？这玩意就纸上谈兵，小学生水平也可炫耀？真要深入了解又深不见底。
2024-9-3 09:40回复
——————————————
驱除舰动力足够，水线比也长——致远靠着强压马力高出常压80%以上，榨出7000来马力，其紧凑型动力系统500吨。
甲午后的法国dunois鱼雷炮舰，不到900吨，长宽比超过9，7500马力22节。
那么24节1500吨要多少马力，8000、9000抑或更多？动力装置重量水涨船高，这个所谓的“驱除舰”莫非就是一个壳子套动力？
这说明，看军事时间再长，脑子不跟上，只能凸显×白本色。而岁数那么大本性也改不了，便只有施展终极大法——拉黑了事，如此便可与那些卧龙凤雏继续在逍遥城梦幻了。
PS：实际上看到其一遍遍说出“驱除舰”，还要争，纯粹吃饱了撑的。