这里大略介绍姜夔的恋情词。姜夔和合肥女子的恋情在宋词史上很有名。尤胜于放翁与唐婉间的不渝之情。
公元1190年（绍熙元年），他客游合肥，寓居赤阑桥，和范仲讷为邻，在合肥，他有相好的两位歌妓姐妹，彼此之间情深意厚，后来他做了很多诗词，纪念这段美好时光。
公元1191年（绍熙二年），姜夔从合肥出发，泛巢湖，作《满江红》词，以浪漫的笔法和想象，讴歌巢湖仙姥，兼怀古叹今。这年夏天，又到金陵谒见杨万里，其间作了《醉吟商小品》词，怀念合肥情侣。秋天，再度奔赴合肥，作《凄凉犯》词，通过对合肥城邑荒凉景色的描写，抒发自己的忧国之思。姜夔和合肥姐妹的感情，是他一生中极为重要的感情经历。从二十多岁认识这对姐妹以来，他有过多次合肥寓居之举，直到绍熙二年秋，那对姐妹离开合肥才止。他在1191年作的《秋宵吟》中无可奈何地说：“卫娘何在，宋玉归来，两地暗萦绕。摇落江枫早，嫩约无凭，幽梦又杳。”对她们的离去表现出无比伤感和眷恋。
然而姜夔在1196年秋，范仲讷前往合肥，姜夔让他携了三首诗，其中有
小帘灯火屡题诗，回首青山失后期。未老刘郎定重到，烦君说与故人知。
所以可见姜夔对于合肥恋人是仍有所幻想的，但其实他在1191年后即再无见合肥女子，而他在1196年冬，又写下两首怀恋合肥的词，江梅引，鬲溪梅令，并在词序中明确表达想回合肥而不得的思念。
一直到1197年上元节前，毫无征兆写下了我最喜欢的白石的词之一，鹧鸪天，这首鹧鸪天不是那么出名，夏承焘在写合肥词事是也没认为这是首怀人词，但是我觉得这首词里面蕴藏的情感是最悲痛而压抑的。
鹧鸪天
巷陌风光纵赏时，笼纱未出马先嘶。白头居士无呵殿，只有乘肩小女随。
花满市，月侵衣，少年情事老来悲。沙河塘上春寒浅，看了游人缓缓归。
这是姜夔在1197元宵灯节前夕，在他梦见合肥而写下另两首著名鹧鸪天（肥水东流无尽期）的三天前，写下的。这两首鹧鸪天讲述了他梦见合肥女子，“梦中未比丹青见，暗里忽惊山鸟啼。春未绿，鬓先丝，人间别久不成悲。谁教岁岁红莲夜，两处沉吟各自知。”
以上可见范仲讷还没把消息传回，而在1197年元宵左右，姜夔怀人词笔风突然变了，至于决绝，甚至于他的怀人绝笔词1197年的月下笛
与客携壶，梅花过了，夜来风雨。幽禽自语。啄香心，度墙去。春衣都是柔荑剪，尚沾惹、残茸半缕。怅玉钿似扫，朱门深闭，再见无路。
凝伫，曾游处。但系马垂杨，认郎鹦鹉。扬州梦觉，彩云飞过何许？多情须倩梁间燕，问吟袖弓腰在否？怎知道、误了人，年少自恁虚度。
末句“怎知道、误了人，年少自恁虚度。”已然心死。而我附上的那首鹧鸪天（巷陌），正是1197年怀人词第一首，应该是白石刚刚得到范的消息的最近，所以词里面虽然未提怀人，但是深切的心死之感，已经表现出来了。但因其表意不鲜明而隐晦，历代学者不多把其理解成关于合肥女子的追忆。以至于夏承焘解释为“未考取功名的身世之悲”。但结合我以上附上的时间线索和历史背景，我个人认为“少年情事”应是与合肥女子的情憾。
近十年的相思，白石最后却以“年少自恁虚度”作尾，再读《鹧鸪天·巷陌》一词更能体悟其中心死之悲。

卧听邻娃笑语归——不如向、帘儿底下，听人笑语楼主写得脉络井然，加精！

想起还有一处我觉前人词评不妥。是白石《淡黄柳》一词。
空城晓角，吹入垂杨陌。马上单衣寒恻恻。看尽鹅黄嫩绿，都是江南旧相识。
正岑寂，明朝又寒食。强携酒、小桥宅。怕梨花落尽成秋色。燕燕飞来，问春何在，惟有池塘自碧。
罗忼烈在《词学杂俎·略论白石词》中写：
《月下笛》下阕云：“凝贮，曾游处，但系马垂杨，认郎鹦鹉。扬州梦觉，彩云飞过何处? 多情须倩梁间燕，问吟袖弓腰在否? 怎知道，误了人，年少自恁虚度。”追忆旧欢，平添新恨，词意俱尽，不免水清无鱼。稼轩《念奴娇》之“曲岸持觞，垂杨系马，此地曾轻别，楼空人去，旧游飞燕能说”，情景略同，至“飞燕能说”咽住，而无限往事皆包举其中矣。此是何笔力?……
清真《应天长》寒食词云：“青青草、迷路陌，强载酒、细寻前迹。”不言强载酒出游之故，然合上下文观之，故知其有无限往事堪追忆矣。白石《淡黄柳》效之云：“正岑寂，明朝又寒食，强携酒、小桥宅。”若就此顿住，则含蓄不减清真矣；然又惟恐人不知其强携酒之故也，紧接一句作注脚云：“怕梨花落尽成秋色。”画蛇添足，不留余地，遂索然矣。幸两结俱好，尚不失为佳作。……
罗的意思是，白石用力过猛，不留余地，反而导致败兴。但是我觉得这个评价欠妥。从“…强携酒，小桥宅”断句，“怕梨花落尽成秋色”，接之后“燕燕飞来…”。如此通读，下阕词虽一字不改，但是不再是所谓不留余地。
正岑寂，明朝又寒食，强携酒，小桥宅。/怕梨花落尽成秋色，燕燕飞来，问春何在，唯有池塘自碧。
即白石所忧怕，不再是携酒桥宅，无梨花可赏。而是担心燕子飞回时问春何在，但梨花已落尽，词人无法作答。
以上解读有些过于咬文嚼字，我专门查看了几个版本的淡黄柳。百度，崇文书局的姜夔词全集，“强携酒，小桥宅，怕梨花落尽成秋色”之间是用逗号隔开。但是一本更早年代的白石道人歌曲，那本书是用句号隔开。而且百度和崇文书局的标点也不全一样，所以即标点符号上来看，三本书即三个版本，无法作为判别。
太久没读姜夔词集，为了写这段文字，重读倍感亲切。但是逻辑可能有些混乱，要是路过8u能知道我表达意思，可以略指点一二