数学吧 关注:894,062贴子:8,767,125
  • 14回复贴,共1

关于拉格朗日中值定理

只看楼主收藏回复

为什么拉格朗日中值定理的描述是开区间可导而不是闭区间可导,拉格朗日的条件一限定了在【a,b]内是连续的,不就说明在a b处也是左连续,右连续吗,已经有了可导的先决条件为什么拉格朗日的条件里把a b 处也可导扣除去了,仅仅是(a,b)可导就可以了?另外拉格朗日的结论f'£=fb-fa/b-a有没有可能就是点b或者a处的导数,即£就是a或者b?从几何上来看ab的割线有可能是b或者a的切线吧?求大佬解答


IP属地:北京1楼2023-12-05 18:05回复


    IP属地:北京2楼2023-12-05 18:06
    回复
      a点右连续,不存在左导数,至多存在右导数,不能称可导。结论的可赛已经明确说是属于开区间a,b了


      IP属地:浙江来自iPhone客户端3楼2023-12-05 18:46
      回复
        你说的很有道理,那么请问前几章里的可导函数定义为什么是闭区间连续,开区间可导,而不是照你说的闭区间可导。


        IP属地:上海来自Android客户端4楼2023-12-05 19:09
        回复
          最值点可导就行吧


          IP属地:云南来自iPhone客户端5楼2023-12-05 19:14
          回复
            连续≠可导


            IP属地:湖南来自Android客户端6楼2023-12-05 20:10
            回复
              最值不同时,至少有一个极值点是内极值点,保证在它可导就行了


              IP属地:江苏来自iPhone客户端7楼2023-12-06 01:42
              回复
                考虑一个半圆,端点处仅仅连续但是不可导,是可以适用拉格朗日定理的


                IP属地:湖北来自Android客户端8楼2023-12-06 08:47
                回复
                  1.闭区间可导这个条件更强,但不要求端点存在一侧导数定理也是成立的,既然有更弱的条件为什么还用这么强的条件作为定理呢
                  2.有可能是端点,但开区间内必然也有中值点


                  IP属地:山东来自Android客户端10楼2023-12-06 12:14
                  回复
                    既然证明过程没问题,那就不需要端点处可导,普适性更强比如对y=x^(1/3)这个函数在区间[0, 1]上也可用该定理一样。
                    就像a²非负对任意实数成立,那为什么要把它改成只对正数成立呢。


                    IP属地:中国香港来自Android客户端11楼2023-12-06 14:47
                    回复