本人10.31投稿，投稿当天进了UR，
UR37天后，也就是12月7号收到了五条审稿意见（不知道最近是不是变严了，同学以前都是2-3条）。
状态随即变成了pending decision，目前还在等待编辑给结果。
目前来看五个评审，有2位给了7个can，其余3位分别是2yes5can、5yes2can、4yes3can.
刚看见这个结果的时候还觉得悬着的石头落了地，但后来看网上说一审如果进了pending decision的话说明评审意见不理想可能出现了拒稿意见，又开始有点焦虑。
仔细阅读了评委意见，第一位给7can的评委说文章呈现的还不错，但是他没理解文章的贡献，并且希望讨论和结论里面除了陈述一般事实能否共享一些新颖信息；
第二位给7个can的评委明确提出文章还需要一些minor修改，然后罗列了一些细节。
2yes5can的评委问了一些细节疑惑，也说我们提出的框架很有趣，但他认为如果深入研究某个方面会更有趣，由于某些细节提及了但不够深入导致结果的解释有点困难？
4yes3can那位评委虽然没有给负面分数，但是写了很多意见。首先认可了研究主题，并说实证研究很明确，与其他出版物比把不同领域之间跨学科呈现的很清晰（可同学说夸奖的话都没有啥作用），后面也觉得文中举得案例不太好；然后还提到虽然我们研究的跨学科，但是始终在自己学科角度进行分析，是否可以在实验中加入他学科的人共同实验（这个还在想怎么改，算大改吗- -），然后又说他觉得跨学科的话题太广泛，很难在一篇文章中阐释清楚，因此读起来可能有点困难。。
5yes2can那位整体评价还不错，提了把方法解释的再详细一点以及研究背景再改改，还要我引用2篇文献。
目前比较担心的是第一位评委的意见说他看不见贡献，不知道反馈给编辑的意见是否负面。以及第二位评委虽然明确提到需要小修，但是没有给1个yes。
第五位评委的意见很多，我一度不明白他到底是认可我还是否认我。因为提到了好几个否定的地方（包括实验、选题广泛），但也描述了好几个他认可的部分，分数给的也还不错，yes偏多，所以无法确认他给编辑的反馈意见是什么。
目前已经pending decision两天了，最近又赶上期末和毕业开题，心理惦记着这篇文章真真是每天心神不宁
或许有没有类似经历的吧友可以一起探讨探讨呀！~