近日，律政职场剧《无所畏惧》热播。该剧以扣人心弦的剧情和深刻的社会寓意，引起了观众们的高度关注和热情追捧。

　　此剧，以家庭、婚姻和法律问题为背景，讲述了原本生活顺风顺水的罗英子自学法律通过了司法考试，却遭遇打击，丈夫刘铭与她感情破裂，刘铭更在国内欠下巨额高利贷，让罗英子深陷债务危机。刘铭的背叛对罗英子来说就像一块沉重的石头，瞬间粉碎了她美好的生活。但罗英子并没有放弃，在老师梅大梁的帮助下重新振作起来，成为一名新人律师，用法律保护自己权益的过程。
　　剧情开局即“巅峰”，罗英子的丈夫刘铭带走了夫妻二人的全部财产，和小三跑到了国外。更糟糕的是，刘铭出国前借了几百万元的私人贷，还向银行贷款一千多万元并抵押了二人共同居住的房子，全部债务留给罗英子承担。那么，现实生活中，夫妻一方隐瞒对方借钱，被隐瞒方有义务偿还债务吗？
　　这得根据具体情况而定。根据《民法典》第一千零六十四条规定，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。剧情中，刘铭出国前借的私人贷和银行一千多万的抵押贷款明显超出家庭日常生活需要，罗英子对此既不知情，事后对此也未进行过追认，均不属于《民法典》所规定的“夫妻共同债务”，所以，罗英子没有义务偿还这些债务。但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
　　随后，罗英子发现联系不上刘铭，便让婆婆转告刘铭，她已向法院起诉离婚，让刘铭回来应诉。可婆婆却称，刘铭不会回国，更不会应诉。不应诉就不用承担法律后果吗？
　　当然要承担法律后果，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。缺席判决后，人民法院应依法向缺席一方当事人宣告判决及送达判决书，并保障当事人上诉权利的充分行使。

　　被他人起诉，建议积极应诉。在法院审理的过程中，法官会全面审查案情，双方当事人可以充分举证、质证、发表辩论意见。消极放弃应诉权利，不利于法官查清案件事实，同时，放弃应诉一方仍需承担不利法律后果——法官可视案件情况缺席判决。值得注意的是，缺席判决与对席判决具有同等法律效力。
　　通过这部热播剧，引发了对于法律在生活中作用与意义的思考，同时也呼吁人们在面对困境时保持积极态度，并勇敢地采取行动，用法律来维护自己的合法权益。