今天测评的是729龙腾系列ProMax凌云和飞天套胶，很荣幸得到了这两款套胶，因为这个龙腾系列之前没有打过，为了方便对比又找来了两套基础版的凌云和飞天进行对比。

外观方面可以看到基础版的包装字体略小些，且有明显的镭射效果，背景有缠枝莲暗纹，包装显得非常漂亮、高级。新的包装则更特别凸显了MAX字样，同时整体字体变大，镭射效果没有基础版的明显，包装的背景颜色更浅，也取消了暗纹。外观方面个人更喜欢基础版的效果，但是新版包装更加明显、醒目。

打开包装取出套胶以后两版最直观的变化是海绵的颜色，ProMax版的海绵是纯白色，基础版是橘黄色。拿到的两版凌云硬度都是软，颜色为红色；飞天硬度同样为中硬，颜色为黑色。捏着手感上ProMax的白色海绵更有弹性，基础版的海绵更韧。

龙腾ProMax版两款套教和现有款最大不同在于海绵方面的提升，详细对照请查看一下我整理的表格

龙腾ProMax凌云和飞天使用海绵是升级版的麒麟Max海绵，胶面保持了基础版胶面。众所周知，729胶面性能非常优异，只在海绵性能方面需要进一步优化提升。我也对新升级麒麟Max蛋糕海绵有比较大的期待。

试打器材和环境
手里正好有两个729名贵绿檀碳底板，其中一块配上基础版的飞天和凌云，另一块儿配上升级的Pro Max版飞天和凌云。两块相同的底板，配上两个版本套胶，进行一个全方面的对比。没有灌油直接使用琉蓝2.5无机胶水，试打乒乓球采用澳优无缝乒乓球，试打场地为室内小球馆，球馆温度较低，套胶会稍稍变硬挺。

一、正手方面感受
为了对比两个本版的区别，首先使用了基础版的飞天和凌云，进行正手攻球测试。
感觉基础版飞天套胶粘性极佳，但支撑和通透性稍显不足，手感反馈也稍逊，整体感觉过韧、发死。而Pro Max版飞天则表现出通透性和支撑改善比较明显，对球有清晰的包裹和吞吐感，弹性也更大，出球线路明显变长，弧度略高于基础版，很容易打出压线球。

这两款飞天的支撑力都能满足正手使用，基础版支撑度没有Pro Max版澎湃，更多依靠底板的力量。Pro Max版不仅容易透板，更有很好的弹性和力量，更能发挥出底板出色的力量，海绵支撑性能差不多高出一倍。正手的攻球和正手拉球方面都是Pro Max的手感控制更好、弹性更强、底劲更扎实，而且出球力量更大、速度更快、旋转更强、弧线更饱满。

凌云作为涩套明显出球速度更快，由于硬度是软，配合绿檀偏硬的面材有更好的持球感。Pro Max版凌云同样有更出色的包裹性和吞吐感，拉球的成功率更高，二跳加速更好。通过对比可以很清楚的感受到新版麒麟MAX海绵的进步，提高了手感和威胁性，容错率也更高。

二、反手方面感受
首先对比两个版本飞天，虽然两款飞天的硬度都是中硬，但弹性都比较好。拨球手感不错，指向性很强，拉球，飞天作为粘套手感反馈也不错，同样Pro Max版包更扎实、裹性更好、持球性更好、出球力量更强，同样2.1厚度情况下，明显Pro Max出球更强劲、更有内劲儿、球速更快、旋转更强烈。

两款凌云对比，还是明显感觉ProMax版更好用、更容易上手、反馈更清晰，特别是持球性和弹性改善效果非常明显，因为我打球摩擦偏多，更喜欢ProMax版海绵的手感。

三、台内小球感受
Pro Max版并没有因为海绵弹性大而发生虚弹或失控的情况。这两款Pro Max版套胶在小力量方面和基础版区别不大，反馈更清晰。发球、接发球环节四款套胶用起来都不错，但是Pro Max版反馈更及时、旋转更强烈、劈长和摆短效果更好、出球速度也更快、威胁性更高、控制更精准、指向性更好。

四、第二天新感受
通过第一天的试打套胶被打开了，基础版飞天和凌云在第二天感觉通透不少，更容易打透，反馈更清晰，防守时偏硬的绿檀都有轻微的颤动，很赞。但ProMax版的优势也更明显，依然非常惊喜，不仅在以上方面保持更好的优势，对拉时因为旋转更强就很容易拉出饱满的弧线，可控性更好就能拉出更刁钻的落点，不论是飞天还是凌云的上台率也高于基础版本。凌云的拉球效果也很赞，出球的加速感比飞天更突出，可以利用速度打穿对手，正手喜欢涩套的朋友也可以尝试凌云做正手使用。