昨晚京青会花脸丑角老旦行当第三阶段展示结束，花脸组于帅排第三位，这个结果真让人感到遗憾和意外。在我一个普通观众看来此次青京会第三阶段就已经结束的几个行当来讲，演员展示中表现最出色的唯二人选一是武生周恩旭另一人就是武花脸于帅。
周恩旭在生行组排名第一实至名归这里不多谈仅向他表示由衷的祝贺。
然而于帅在五人参与的花脸组仅排第三实在是评委们的打分偏颇所致，张关正老师的点评印证了这一点，于帅此次展演剧目是“艳阳楼”，这是一出经典剧目，并且是以反面角色为主角的戏，张关正老师说由于演员过于注重追求表演技艺上的完美从而在表演人物上有些脱节顾不上，对人物的“狂、傲、狠”特别是“恶”表现力不够，这个角色最后之所以让众人用巨石砸死正是由于他的作恶引起公愤所致。张老师对剧中人物之死所做评论不错正是如此。然而用这个论点来点评演员演“恶”不足则有失公允。
短短15分钟的片段，于帅通过出场亮相功架表演和上马等动作以及后面的开打这些繁难精彩高质量的表演，演出了高登这个人物“持强”的“傲、狂、狠”一面，剧目既然为人物设计了这样的动作，演员把这些用技艺体现的动作做完美了就是演出了人物内涵，从这个意义上追求技艺完美有错吗？至于“恶”，时间限制，片段并没有包括“凌弱”强抢民女的情节，怎么表演“恶”？张老师也是花脸演员，给做个师范呗。
我们都知道京剧花脸行当是勾脸的，脸谱是京剧的一大艺术特色，甚至被单独拿出做为“脸谱艺术”欣赏，而花脸脸谱的另一功能就是区别人物的性格特点，善、恶、忠、奸全画在脸上观众一看便知，这是花脸行当舞台表演的特殊形式，不但与生旦行当不同，更是与影视话剧等生活化表演形式的重要区别。像高登画的就是一个恶霸豪强脸谱，加上夸张的配饰（大折扇，鬓边大红花）以及唱词已经明确告诉观众了，这是一个“武艺高强的恶霸”这就足够了。
于帅在舞台上气场很足，武打动作干净利落脆，体现出了武花脸艺术之美，观众掌声不断足以说明问题。以张关正老师对京剧艺术的深入研究和理论造诣，不应该这样去苛求一位武花脸演员，演员当然要演人物但也不能以此概全不分情景场合过分强调，说到底京剧的艺术特色是舞台上的唱念做打舞。【图片】【图片】