民科吧 关注:349,847贴子:4,828,643

有关减法对数字位数影响的规律

只看楼主收藏回复

可定义:
a+b=c
由于
c由ab算出
所以
在不主动添加0(防杠)的情况下
c的数字位数由ab中最长者决定,设为n
可举例
2-1=1,n=1
87-43=44,n=2
87-80=07,n=2,(此处0由前面计算所得,故保留)
1.001-1=0.001,n=4
1.02-0.02=1.00,n=3,(此处0由前面计算所得,故保留)
需要注意,这个规律的本质是c的所有数字是由ab计算所得,所以c的位数与ab中位数最长者相等
保留0时应确定该“0”由前面计算所得,避免无意义添加“0”导致规律被破坏
可寻找反例,但请不要忘记前提:
减法,不添加无意义的0(防杠),保留计算所得的“0”
拒绝1-0.999…=0的反例,因为本规律就是为了证明1-0.999…≠0
姑且称该规律为@1
形式:
a-b=c
条件:
减法,不添加无意义的“0”,保留计算所得的“0”
结论:
设ab之间位数最长为n,则c的位数也是n


IP属地:广东来自Android客户端1楼2024-01-07 23:30回复
    10-0.001


    IP属地:北京来自Android客户端2楼2024-01-08 02:43
    收起回复
      你不承认0.1=0.10000…和0.00…1000…的定义,那我们没必要推下一步


      IP属地:广西来自Android客户端3楼2024-01-08 03:06
      收起回复
        你不理解无穷大不是实数我们就没必要讨论下一步了
        无穷+1=无穷你这种话都说得出来你已经是一个合格的民科了


        IP属地:四川来自Android客户端4楼2024-01-08 08:14
        收起回复
          显然我们知道,只有一个1,这是个自然数,所有的1的都相等。
          那楼主你知道有多少个无穷大吗?这些无穷大都相等吗?


          IP属地:四川来自Android客户端5楼2024-01-08 08:29
          收起回复
            你是不是在找:有效数字


            IP属地:江苏来自iPhone客户端6楼2024-01-08 09:23
            收起回复
              “理论🤡”


              IP属地:黑龙江来自Android客户端7楼2024-01-08 12:17
              收起回复
                得出结论cn:精神反应无穷无尽…


                IP属地:广东来自Android客户端8楼2024-01-08 13:28
                收起回复
                  99+1=100,这个怎么说?


                  IP属地:新疆来自Android客户端9楼2024-01-08 14:30
                  收起回复
                    10-1


                    IP属地:美国来自Android客户端10楼2024-01-08 15:15
                    收起回复
                      99-(-1)
                      两位数,减法
                      剪出来了三位数


                      IP属地:四川11楼2024-01-08 17:54
                      收起回复
                        6


                        IP属地:广东来自Android客户端12楼2024-01-08 18:28
                        收起回复
                          现在发帖的都是小学文化吗?否则请回去问问你的初中数学老师,一个题目里n只能代表同一个数,你这又是1又是2的,瞎写什么东西。


                          IP属地:上海来自Android客户端13楼2024-01-08 20:50
                          收起回复
                            反过来呢?你开始用的加法,那么9+2=11,n=多少呢?


                            IP属地:山东来自Android客户端15楼2024-01-09 08:37
                            收起回复
                              就算严谨地重新描述以后也是显然且没啥意义的定理,这种东西就没必要端上来给大家看了,还是看看远处的费马大定理吧


                              IP属地:广东来自iPhone客户端16楼2024-01-10 08:48
                              收起回复