永动机吧 关注:19,955贴子:470,832
  • 11回复贴,共1

回何文涛39

只看楼主收藏回复

1、"关键是开始的114度电是高级能量,最后在高空中得到70度电能的热能,还是低级能量。一旦变成热能,再想把它变成电能,就要效率大大降低。你这70度电的热能又能得到多少度电的电能呢?就算你是采用最高效的燃料电池,还有50%的效率。也就是35度电能了。"
你不是第一个看到我的方案产生误解的人,或者说,好像所有人看到我的方案,都是这样认为。所以我才将永动机名为“氧气重力势能永动机”,也多次强调,这个方案的核心是扩散现象。
由于你连我的方案的基本原理都不清楚,所以你反驳的依据自然不通。
另外强调一下,电解水效率的确不高,但我都写了,这是理论分析,一切只要不违反物理定律,就是合理的。我将电解水的效率定为99.99……%是完全没问题的,而余下的0.000……1%的无用功,会变成余热传递到空气中,然后我这个方案会再通过扩散现象,将这余热利用起来,让热能变成重力势能。所以这效率为100%。


IP属地:广东1楼2024-01-10 12:34回复
    2、“还有,你转换能量的关键两步明明用的化学方法,你却要用物理规则支持,你连物理,化学都搞不懂吗?果然是个傻蛋”
    物理可以解释化学,化学解释不了物理,请看一下关于“物理化学”相关资料。化学,从物理学的角度来看,就是电子的电势能及电磁场的变化。


    IP属地:广东2楼2024-01-10 12:44
    回复
      3、
      这句话才是一直以来的争议点,这不是你随口来一句并无重力势能变化就可以解决的。
      以前就跟你作过分析,一个T字型的装满了水的水箱,以中间位置为圆心,倒过来,在转动的时候是可以做功的,可问题是,这个倒转后的T字,重力势能有没有改变?
      按你的逻辑,正T与倒T,液面高度一致,所以重力势能不变。
      那我反问你一句,你可以在不消耗能量,或只需要消耗极低能量的情况下,将倒T,变成正T吗?


      IP属地:广东3楼2024-01-10 14:36
      收起回复
        1、这是理论分析,只要不违反物理定律,那一切都是合理的。
        “关键是你把电解效率先弄到100%再说吧,你电解之后是把高级能变成低级能,是做亏本买卖。”
        电解水的效率可以直接看成是无限接近于100%,这不违反热一和热二。
        既然我说的设想并不违反定律,我的假设自然是可以通过的。
        2、之所以不申请专利很简单,想要造出来极其困难。你知道曲率引擎理论上是可行的吗?只是现在造不出来而已。
        3、永动机有其定义,哪怕一百万年才发一度电,只要符合永动机的定义,那也是永动机。不需要考虑效率。


        IP属地:广东7楼2024-01-10 15:12
        回复
          楼主和一个不学无术的傻蛋较劲干嘛


          IP属地:广东来自Android客户端10楼2024-01-10 19:27
          收起回复
            “不是喜欢找茬吗?我昨天算错了的,你怎么指不出来?你不是一天天只关注老子的缺点错误,我真正算错了的,你却找不出来?”
            因为核心问题不是计算,而是你压根没考虑过浮体在盐水中不同位置,排水与注水,得到的能量与消耗的能量并不相同。
            你不在这个问题上计算,一个劲地盯着杠杆有什么用?
            我一直反对你的就是排水与注水啊,又不是杠杆,你算来做什么?


            IP属地:广东11楼2024-01-10 20:59
            收起回复
              何文涛好似


              IP属地:山东来自Android客户端12楼2024-04-05 16:32
              回复