怎么判断对错？
通常是在客观事实的基础上，使结论更好的为自己服务。
所谓对或错，就是在客观事实的基础上，选择对自己有利或不利的结论。
比如说，塞翁失马，这是一个客观事实，但如果选择失马的不利一面，则失马这事是塞翁做的错；但如果选择失马后的有利一面，则失马这事是塞翁做的对。
所以，对与错，虽然都离不开客观事实的基础，但如何解读这个客观事实，其实是屁股决定脑袋的。
换句话说，假装盲人摸象，我虽然是认同象的客观事实的基础存在，但我能主动选择更有利于自己的事实，因为相对于绝对的真相，人们只能有限的了解。
所以，独立思考的人，并不在意对与错，在意的是这两点：
第一：我的利益不容置疑；
第二，如果必须有所放弃，那么适当的妥协，也是可以接受的。
也就是说，哪怕损失不可避免，我仍然要尽最大的可能，争取自己的利益。
当然，这话也可以反过来说：
我当然要尽最大可能争取自己的利益，但我也认同他人有如我这般的想法，因而共赢共识，也许能更好的实现我自己的利益。
另外，如果没有利益的冲突，比如说一个物理定律对或者错，只看客观性，就足以有对与错的共识，因而，这样的反而很简单，毕竟对与错都无损人的利益，也就无所谓对与错了。
你会发现，很多人总喜欢摆出超脱的样子，理中客，就是这样的人。

不做让自己后悔的事。

独立思考≠不听人话

独立思考≠不说人话

我不一定对，你肯定错，他帮我就不一定错

存在没有对错。
在人类的视野定义下，对错是相对而言。
在人类信息收集感知功能下，对错呈俄罗斯套娃堆叠在一起。
理清这个套娃结构的层次关系、需要海量的信息作为背景支撑。
所以，独立思考的人，依靠客观视角收集的海量信息在某一层级内部做出对错定义。
随着层级的上升，高一层的对是下一层的错。呈背反状态。

对错从来不是自己判断出来的，而是被事实打脸出来的。
只看你会被事实打脸多少次。