经常看到有些人去告诉正在打女权的cn女权，讲性别矛盾都是资本/境外势力挑拨的，一定不要上当啊？然后被女性痛骂，最后极为郁闷，我特别能理解这种情况，因为我也有过这种幼稚的想法。
--
阶级分析是什么，是无产阶级男性的一个最清晰，最有规划性的理论武器。使用这种理论武器需要相当的冷静和客观，看到矛盾的变化状况克客观环境和生产力带来的影响和可能带来的影响。为什么是“无产阶级男性”，因为女性有女权这样一种实质是“向一切同阶级或者上阶级的男性吸血”的宗教圣战法则深入女心，并积极实践获益着。我们无产阶级男性不行，我们必须同时面对阶级矛盾和性别矛盾，以至于在不远的将来，性别矛盾极有可能成为这片土地上的主要矛盾！
--
为什么无产阶级男性往往意识不够清晰呢？来源于现实中男性对女权的“爱心屏障”。网络生活早已是当代社会不可或缺的一部分，无产阶级男性因为现实中的苦闷，在使用网络时更喜欢游戏或者脱离现实的网络产品，女性则会关注和现实高关联的比如影视剧这种产品，那么久而久之必然产生男性群体对于现实认知对于女性的高度脱节。女性可以在网络上映照现实，在现实中进行大规模思想验证和组织尝试，男性就很少，所以常态性抱有对于女性的“好姑娘幻想”。对核心思潮是女权主义的群体念马经"性别问题的根源是阶级问题"，类比一下，这就像对着左人喊"阶级问题的根源是不符合周礼"一样可笑。这就是一种可怖的“爱心屏障”，如何打破它，必须要男性在现实中更强的对女权的认清和对抗！
--
总有人会给我举古代的例子，这其实很失水准。要知道生产力是在不断发展的。大量先进的避孕措施，代孕措施科技，早就把女性群体身上的“工具风险”剔除的一干二净。她们大部与任然保留着极强“工具人性质”的无产阶级男性群体拉开了大大的差距，唯有男性不再有着“更脏更累承担”或者“寿命压缩”的生产力保障，或者拥有副作用小的性需求抑制药物，把这两个男性弱势点消除掉，否则就别幻想无产阶级男性和女性是一个阶级了（意识上，工具性上天壤之别）。她们没有无产阶级，在当前社会她们至少是有产有保障的“宫本家”，她们还要更多呢，无产阶级男性还想“团结”，实在是令人扼腕叹息。
--