就像我之前发表有关角色商品论的言论时，论证的一样。
认为纸片人不是商品，拥有自己的人权，本质上和认为动物拥有自己的人权的极端动保是同一种行为，甚至更加逆天。
因为动物最起码拥有一定的主观意识存在，但纸片人的一举一动完全是由写剧情的人所操控，是没有主观意识的物体或者概念。
认为一个没有主观意识的概念或者物体凌驾于具体的人也就是消费者之上，比认为起码拥有主观意识的动物应该凌驾于具体的人身上更为逆天。

否认纸片人的商品属性，本身就是在破坏付费玩家作为消费者的权利。
解放所谓纸片人，赋予纸片人人权这一行为本身，就是在损害人的利益。
这种物的地位凌驾于人之上，或者说为了物而损害人的行为，无疑是逆天之举。

其实这应该算是不言自明的基本道德守则，没必要写进去但各方都应该自觉遵守。现在是默认在商战拉踩的环境下角色和玩家必然被辱，规定也没有意义。只能说世风日下无人免灾

ml人被骑脸根本就不是少了什么社区管理规定导致的，归根结底游戏方和很多玩家对文案操弄排斥ml元素的恶果缺乏认识，认为不ml也能玩，杀了ml更安静，对沉默玩家里重视ml的占比也没有认识，预料不到它们弃坑了会导致游戏运营崩盘，综合产生了肆无忌惮的心态。