这个功率能把除了二氧化钛之外的镜面材料给融了，别的我觉得没啥问题
现在的军用光纤激光器效率最高都有40%了

紫外，500MW，20%效率，50年后
“这比魔法好用多了”

500MW砍一个零可能好点

为啥是紫外脉冲，大气层中这种波段不太适合

什么小说啊？

100MW输出是否有点极端（）

什么小说

匪帮车载激光输出15kW级、系统全重0.8T级，输出50kW级、系统全重3T级。
ABL机载激光输出1.5MW级、系统全重80T级、口径1.5m级。大约15~20kW/T水平。
https://www.zhihu.com/question/286994526

鳖之前出过100kW级机载激光论文。暂无机载实物，可能比匪帮先进。
就算落地，未来很多系统难免靠机载不全在吊舱内，算3T级那到时可能50kW/T。
https://zhuanlan.zhihu.com/p/502344146

现代舰载大约10kT级盾舰、轴100MW级、电10MW级、雷达1MW级、激光100kW级。
ppt有1MW级激光，那时可能要上综合全电、近防炮位挪主炮位。
50年后，2~3%涨幅那就1.02~1.03^50≈2.7~4.4...
热500MW级问题不大，热1.4GW级航母现代就有。
电500MW级问题不大，电200MW级航母未来可冲。
激光100MW级...就算突破到150kW/T+那666T+也不下航母电弹出甲板...
(好消息是可能比某些战列舰炮塔系统轻...用电可能比某些电磁炮友好，虽然散热也难受...)
https://www.zhihu.com/question/401325393/answer/1282303900

结合分布式杀伤等，私货的讲个人可能这样口胡，比方说...
波长、脉冲等具体参数直接实验环境调过、军事机密r8r8糊弄过去...
100MW级激光全重640T+、口径4m+，128kT级舰主炮位1门，项目取消，活在论文里；
25MW级激光全重160T+、口径2m+，32kT级舰主炮1门；
6.4MW级激光全重40T+、口径1m+，16kT级舰主炮2门，8kT级舰主炮1门；
1.6MW级激光全重10T+、口径50cm+，2kT级舰主炮1门；
400kW级激光全重2.5T+、口径25cm+，1kT级舰主炮2门，500级艇主炮1门...
(俺寻思这已经算挺乐观了...要对现实人类拉跨程度有心理准备...)
最后，这里的回复肯定是毕竟粗糙简略的，跟现实误差不小...
至于小说...笔者最好能结合更多现实具体案例斟酌...懒得的话r8r8...

大气内用紫外？？？？？

某个作者的新作品，跟之前那个猎户座核脉冲飞船一个作者，看一下怎么样？

500mw？

感觉像钢铁的咆哮里那个死光塔

目前500mW/H的电池储能设备是一栋楼+一个操场，5mW超级电容+15mW电池组够给发电厂使用了
考虑到这一点，50年后，也许50%效率，单机100mW，全舰装2套？（每套由5~10个更小的激光器并联），散热用水冷？
这样可以吗？