族谱开篇即记载到：罕后首居，有47代祖坟在泗州城东十五里。

但是

谱里这个“泗州城"的记载好像有问题。
百度百科”泗州城“条目：北周宣政元年（公元578年），宣帝在泗阳县郑楼乡建制设州，因城倚泗水而建，故称"泗洲"，也即历史上的第一个泗洲城，当时的泗洪属泗洲治。

根据这个说法，泗州城出现的时间已经是在南北朝时代了，比下邳出现的时间要迟上上千年之久。
唐开元23年(公元735年)，为加强漕运管理，唐玄宗决定将泗洲城和泗洲治合并重建，并将新城址移至汴河与淮河入口处，也即今泗洪县的最南端，与今盱眙县隔淮河相望。 泗洲城自唐朝初建，经历代扩建，至明朝时，已具有相当规模。
这是第二个泗州城，唐朝才建的。
几百年间，黄河水多次决口淹城，淮河上游的洪水也一次次肆无忌惮地侵犯州城，围城护堤屡修屡毁，城墙门楼也多次受损，城内多次全城淹没。清康熙十八年(公元1697年)冬，洪水再一次淹没了泗洲城，以后连年洪水不退。康熙35年(公元1696年)夏，又一次特大的洪水再度侵袭，整个泗洲城全部没入水中并再也没也露出水面，千年古城从此梦幻般地消失了。
逢降水较少年份时，原泗洲城旧址处的淮河里能显露出一段古泗洲城的残存城墙，矗立水中；遇干旱年份，洪泽湖水全面降落时，湖底还能找到很多整块的古泗洲城的城墙砖。
到了清朝康熙年间泗州城被大洪水淹没了。但是
2005年6月，在盱眙县举行的古泗州城遗址考古勘探成果专家论证会上，沉睡地下长达325年之久的被称为“中国庞贝”的古泗州城的神秘面纱终于被 一层层揭开。
300多年前，被黄河夺汴入淮洪水淹没的古泗州城，在传说中一直被认为在洪泽湖和淮河水中。然而，南京大学文化与自然遗产研究所经过近一年的勘探证明，这座曾经作为汴河漕运中心的繁华古城，并非沉没在洪泽湖，而是仅有十分之一淹没在淮河水中，其绝大部分与盱眙县城第一山隔淮河相望。
2004年2月至11月，南京大学文化与自然遗产研究所所长贺云翱和他的课题小组，采取了地面调查与考古钻探及局部探沟剖析相结合的方法，在盱眙县淮河乡城根村及沿河村一带打下了1万多个探点。
结果表明：古泗州城只有一小部分面积被淹没在淮河水中，主要是南门及其两边的城墙。
据推测，古泗州城的南门方位大约就在淮河当中的小洲滩下。南门是古泗州城五座城门中的一座。而这座曾经辉煌了900多年的古城的绝大部分如今则埋在淮河边旗杆滩和城根滩上宁静的田园下面。

南京大学的这个研究成果的意义在于，泗州城没有被洪水淹没得无法找寻，而是只有南门和城墙淹掉了。东门没有被洪水淹没。
因此，如果来个按图索骥的话，泗州城东十五里路是可以探访的。那里有古代墓葬，特别是夏商时期墓葬，将是考古上的巨大发现。但是应该没有。

现在的邳州梁王城遗址距离余国坟墓发掘地址九女墩距离是3公里。
根据解汝祥先生的考证现在的梁王城遗址就是最早的下邳城，也就是余州。三公里，就是6里。现代一里是唐代的300米，计算下来相当于唐代10里路左右。
按照通常说法，一代为25年左右，47代就是1175年。再以东汉末年赤壁之战为208年为基准，1175—208=967年，也就是说如果47代祖坟是真的话那建坟的历史就要追溯包公元前960左右了。
百度百科：公元前1000年是中国历史上的西周时期。西周的时间范围是前1046年至前771年，这个时期开始于周武王灭商后，建立了一个以周为中心的中央集权国家。
也就是说根据族谱记载，余氏祖坟记载是从西周初期开始的。

如果说是42代的话，那就更是西周前中期了。
余氏第一代如果是罕的话，那么罕就是西周时代的人，余氏第一代如果算是大禹的话，那么大禹也必须是西周时期的人才对。

中间还隔了一个上千年的商朝没有算，余氏祖先跟夏的关联那实在是过于茫远了啊。

如果按照余子氽鼎所在时代来计算的话，倒是很合拍的，余子氽所在的时代是西周前期，余子氽鼎出土地点是山东费县，余国从西周初期的山东费县一带，在西周势力的压迫下逐渐南迁，到达下邳一带稳定下来，时间刚好在西周中期。