现在几乎可以肯定，余氏族谱中记载的余氏与越国王室之间的关联是存在的。不过准确地说，与余氏关联的不是越王勾践，而是他之后的越王。相关的证据就是出土剑器上的铭文。
一共有三件剑器。余王利邗剑，余王利散剑。
下文及图片引自《金文鸟虫书所见：越国国王》（作者徐驳）文：
余王利攼，见于余王利攼剑。时代：春秋晚期出土：不详。现藏：台湾古越阁 图像：《古越阁藏铜兵萃珍铜剑篇》拓片：《历史文物》余王利邗，之唯用剑。或王州句，州句。
和余……王者旨予赐戈。
《越王者旨於睗戈》（《殷周金文集成》11310、11311）图片拍自曹锦炎《鸟虫书通考》，战国初期器，1959年出土于安徽淮南蔡家岗赵家孤堆战国墓。关于此戈铭文的释读，诸家争议较大。曹锦炎释读为：“越王者旨於睗癸亥徐囗至王”。“徐囗至王”。
董楚平《吴越徐舒金文集释》，把此戈铭文释读为：“癸亥，徐侯之皇、越王者旨於睗。”董文指出，徐亡前后，至少有一支徐国王族得到越国庇护，寄居越国境内。到者旨於睗即位时，可能封境内的徐人领袖为侯，徐人则尊称越王为“皇”。徐人寄人篱下，仰人鼻息之情状，犹留于戈铭之中。
前面两件文物铭文证明越王州句同时具有双层身份：越王兼余王。这个越王州句，正是越王勾践的曾孙。时间是战国时期。
第三件文物上是个“余”字，“徐”是误读。说明勾践的继任越王者旨予赐的另个身份是余王。
根据学界共识者旨予赐就是诸稽氏，余国公室之一。
这三件文物上的铭刻可以有效证明越王很多时候自己认为身兼越王和余王双层身份。