复造候风地动仪——精确度为5克力就能机发吐丸的方案

其实，这个机关装置，就是放大信号装置。

“候风地动仪” 与 “复造候风地动仪”，是有区别的。
区别在哪？区别在于精度。
从范晔文章中看到： “复造候风地动仪”，就能推断，在此之前，已经制造过 候风地动仪，因为精度不够才有了提高精度的设计—— “复造候风地动仪”。
所以，现在很多人的方案，因为现在没有古实物出土，既不能证明是张衡的方案，也不能证明不是。但是，从精度上，就能证明不是 “复造候风地动仪”。因为记载之中有：曾一龙机发而地不觉动。

利用杠杆原理把弹丸撬起来，同时，也给了弹丸一个水平力，使得弹丸向着45度的方向升起，之后就落到轨道上，然后，弹丸就沿着轨道落下，冲开滤波器的门就落到蟾蜍口中了。弹丸之位，必须是稳固的，必须由杠杆才能起动力。

其实，“一龙发机，而七首不动”，这里是有问题的。问题就是，记载不够标准，原因是：张衡用了奇门盾甲，范晔被现象蒙蔽了。因为，落下来的并不是龙首之中的弹丸。

你这个图所显示的内容，并不是我方案的内容。
就是说，你用一个错误的方案来说我的技术，是错误的。
你用脚踢桌子的传力情况并不能代表地震波的传略传力情况。
就是说，力的作用方式不同，一个是集中在一个点的力，一个是分布在一个范围内的力。所以不能等同。二者虽然结果相当，但是，过程不同。

你图示中的力表示是集中力，用符号为“一个（大）箭头”，力的作用地方是在一个点上。
而我的方案作用力是均匀分布的，用符号表示是一排（小）箭头，力的作用是在一个平面上。
传力的方法也不同，我的方案传力明确，是单独一条路径，而你图中，传力并不能指定方向；而且还要经过台，再到仪体，然后才到机关，这样，所传之力就不知道减少了多少倍了。

物理的问题，主要是物理原理与数量两个问题。
张衡的复造候风地动仪是一种仪器，是属于物理学范畴的，所以，只要用物理原理与数量来考量，就能看得清清楚楚了。
例如：发明一架飞机，有没有价值，第一是性能问题，能不能飞起来；第二是数量问题，能飞多远多快？
我国飞行器31倍音速回地球，让世界震惊，就是速度问题。