领导说什么都是对的，想怎么算就怎么算

经过努力，终于找到了，这算法应该是简化的贝叶斯算法。
上百度可以查到一个题目，简述：发生车祸，车辆逃逸，只有红蓝车两种可能，证人指证说是蓝车，专家评估可信度是0.8，然后计算：0.8蓝车除以（0.8蓝车+0.8红车），这就是贝叶斯。
假如可信度是1，只有两个嫌疑人，那公式就是：嫌疑人1除以嫌疑人2。如果算得41%，就意味嫌疑人1有41%的概率趋向为肇事者，而嫌疑人2有59%的概率趋向为肇事者。
领导给员工打分，实际也就是首先计算员工的“优秀的概率”，只不过用整数加减来代表，根据整数分数的高低来大致判断优秀程度。然后得出一个优秀员工作为嫌疑人1，除以其他员工，也就是嫌疑人2，从而得出嫌疑人2趋向优秀（肇事者）的程度。而优秀定义为嫌疑人1，所以也可以说是嫌疑人2趋向嫌疑1的程度。

乐 未曾设想的道路

假如你是领导，有时间想点这些花里胡哨的东西，不如平时下车间多关心一下员工，体会一下员工的辛苦

其他人就算了 ，作为数学吧主你这样说话就不对了，这是题目早说的“假如”，表达的只是题型，差不多如问有块平行四边形土地，问面积收成多少，在现实中哪有，都是不规则土地或长方形土地。物理学上经常说理想平面，我读书时也在想，老师怎么老弄不存在的理想平面出来，有这心思怎么不提升一下汽车性能？

这跟贝叶斯没什么关系，贝叶斯说的是条件概率/后验概率
3楼后面一派胡言