审判委员会在以往的审判实践中确实起到很好的积极作用，功不可灭。但是随着社会环境的变化一些消极的方面也暴露出来。表现在该组织是由院长、副院长、庭长以及资格老的审判员组成。多数成员都参与实际办案，个别有私心的委员就把它变为自己枉法裁判、徇私枉法护身符。由于地方人情网、关系网、权力网相互交织在一起。有的审委员在为了实现不正当的利益，利用自己的权力把自己想办又怕担责的预判意见拿到审委会通过，鉴于面子和给自己留条后路，很少有人站出来反对，结果是你能办，我能办，所有成员都能办。即把审判委员变成了委屈当事人，冤枉被告人，汇集错案、冤案的地方，称为：‘’委、冤、汇‘’。石家庄市元氏县法院的一名领导在2023年底就办了一个这样案子。这个案子是拖了28年未决的处在一审阶段的刑事伤害案，这名领导是本案的审判长，这位领导为了巧妙结案，只看了看巻，认定被告有罪，拿到审委会讨论，结果通过了。被告人不服，说这位领导程序违法，领导说这是上了审判委员会的，我执行的是审判委员会的决定，你不服就上诉。这名被告人，又打电话问另外两名审判员，得到的答复是我们不发表任何意见，我们服从审判委员会意见，结果是合议庭的意见就合为审判长一言堂，这样三个人不就是和穿一条裤子吗？合议庭不就成‘’合衣庭‘’吗！各位委员听听，这件事狗血不狗血。这个问题应该引起各位委员的重视了。