频率拉杆天线元芳标准版元芳节能环
3985
信号0格，
底噪⼤大，勉勉
强听清节⽬目
内容，起伏
⼤大，听感
差。
信号8格，
底噪很⼩小，
语⾳音清晰，
起伏⼤大，听
感尚可。
信号6格，底噪
很⼩小，语⾳音清
晰，起伏⼤大，听
感尚可。
4800
信号0格，
底噪⾮非常
⼤大，语⾳音能
听清，听感
信号9格，
底噪⼩小，语
⾳音清晰，信
号稳定，听
信号6格，底噪
⼩小，语⾳音清晰，
信号稳定，听感
元芳节能环对⽐比测试
对⽐比说明
本次对⽐比测试使⽤用元芳节能环（以下简称节能环）、元芳⾮非超级
版（⼿手⾥里里⽆无超级版，以下简称标准版）、拉杆（磁性）天线，测
试地点为同⼀一地点，采⽤用⽿耳机收听。节能环和标准版采⽤用近似直
径⼤大⼩小的同材料料铜环（直径相差约2厘⽶米），拉杆天线拉⾄至最⻓长、
磁性天线调调整⽅方向到最佳。当信号有起落时，均听⼀一段时间取
最佳情况，若对⽐比差距⼗十分巨⼤大时，反复试听，以尽量量排除信号
本身因素。测试机型为⼭山进ATS909X，本想⽤用7600GR，但调谐不不
便便加上没有信号强度显示，不不够直观。
对⽐比结果
1. 短波
差。感佳。佳。
5845
信号0格，
底噪⾮非常
⼤大，听不不清
语⾳音内容。
信号8格，
底噪较⼩小，
语⾳音清晰，
听感尚可，
有起伏。
信号6格，底噪
中等，语⾳音清
晰，听感略略差于
标准版，有起
伏。
6100
信号0格，
⼏几乎听不不到
语⾳音。
信号7格，
底噪⼤大，可
勉勉强听清语
⾳音，起伏
⼤大，听感
差。
信号4格，底噪
⾮非常⼤大，很难听
清语⾳音，⽆无法正
常收听。
6125
信号3格，
底噪中等，
语⾳音清晰，
听感尚可。
信号10
格，底噪极
⼩小，语⾳音清
晰，信号稳
定，听感佳
信号9格，底噪
极⼩小，语⾳音清
晰，信号稳定，
听感佳
6400
信号0格，
听不不到语
⾳音。
信号7格，
底噪⼤大，可
勉勉强听清语
⾳音，听感
差。
信号3格，底噪
⼤大，可勉勉强听清
语⾳音，听感差。
7230
信号0格，
听不不清语⾳音
内容。
信号5格，
底噪中等，
可听清内
容，听感⼀一
般。
信号2格，底噪
中等，可听清内
容，听感⼀一般。
9345
信号4格，
底噪较⼩小，
语⾳音清晰，
信号稳定，
听感佳。
信号10
格，低噪⾮非
常⼩小，语⾳音
清晰，信号
稳定，听感
佳。
信号7格，低噪
⼩小，语⾳音清晰，
信号稳定，听感
佳。
9920
信号2格，
底噪⼤大，语
⾳音较清晰，
听感⼀一般。
信号7格，
低噪⼤大，语
⾳音清晰，听
感⼀一般。
信号8格，底噪
中等，语⾳音清
晰，听感尚可，
反复对⽐比，优于
元芳标准版。
11710
信号0格，
底噪⼤大，能
勉勉强听清语
⾳音，听感很
差。
信号7格，
底噪⼤大，语
⾳音较清晰，
听感⼀一般。
信号8格，底噪
⼤大，语⾳音清晰，
听感⼀一般，略略优
于标准版。
16100
信号6格，
底噪⼩小，有
很⼤大的嗒嗒
⼲干扰声，听
感差。
信号10
格，底噪
⼩小，略略有嗒
嗒⼲干扰声，
听感佳。
信号10格，底
噪⼩小，嗒嗒⼲干扰
声⼏几乎没有，听
感佳。
注：12000以上频段在夜间均未收到明显电台信号，16100为第
⼆二天⽩白天补上，在14～17M，⽩白天均有⾮非常⼤大的持续低频嗒嗒⼲干
扰声，⽤用拉杆天线均很难收听。⽤用标准版和节能环都能⼀一定程度
改尚⼲干扰，值得⼀一提的是，16100最为明显的是，节能环⼲干扰声
⼏几乎没有了了（有录视频）。
2. 中波
频率磁棒天线元芳标准版元芳节能环
585
信号0格，底
噪中等，有起
伏，有轻微串串
台，能勉勉强听
清节⽬目，听感
差。
信号3格，底
噪中等，有
起伏，有轻
微串串台，可
听清节⽬目，
听感差。
信号0格，底
噪⼤大，有起
伏，有轻微
串串台，可听
清节⽬目，听
感差。
657
信号5格，底
噪⼩小，有串串
台，语⾳音清
晰，听感⼀一
般。
信号3格，底
噪⼩小，有串串
台，语⾳音清
晰，听感⼀一
般。
信号0格，底
噪中等，有
串串台，语⾳音
清晰，听感
⼀一般。
900
信号4格，底
噪⼤大，语⾳音较
清晰，听感⼀一
般。
信号2格，底
噪中等，语
⾳音较清晰，
听感⼀一般。
信号4格，底
噪中等，语
⾳音较清晰，
听感略略好于
标准版。
1026
信号5格，底
噪较⼩小，语⾳音
清晰，听感尚
可。
信号2格，底
噪⼤大，语⾳音
能听清，听
感差。
信号4格，底
噪较⼩小，语
⾳音清晰，听
感尚可。
1080
信号8格，底
噪⼩小，语⾳音清
晰，听感佳。
信号5格，底
噪⼩小，语⾳音
清晰，听感
佳。
信号5格，底
噪⼩小，语⾳音
清晰，听感
佳。
1223
信号3格，底
噪中等，语⾳音
信号4格，有
轻微串串啸
信号3格，底
噪中等，语
清晰，听感尚
可。
叫，听感⼀一
般。
⾳音清晰，听
感尚可。
1323
信号1格，底
噪中等，语⾳音
清晰，听感尚
可。
信号2格，底
噪较⼤大，语
⾳音能听清，
有啸叫，听
感⼀一般。
信号3格，底
噪中等，语
⾳音清晰，听
感尚可。
1377
信号3格，底
噪⼩小，语⾳音清
晰，听感较
佳。
信号5格，底
噪⼩小，语⾳音
清晰，听感
较佳。
信号5格，底
噪⼩小，语⾳音
清晰，听感
较佳。
1503
信号0格，底
噪⼤大，勉勉强听
清语⾳音，听感
差。
信号4格，底
噪⼤大，勉勉强
听清语⾳音，
听感差。
信号3格，底
噪⼤大，能听
清语⾳音，听
感略略好。
1557
信号0格，底
噪⼤大，语⾳音基
本听不不清，听
感差。
信号1格，底
噪⼤大，语⾳音
基本听不不
清，听感
差。
信号0格，底
噪⼤大，语⾳音
基本听不不
清，听感
差。
1593
信号0格，底
噪较⼤大，能听
清语⾳音，听感
⼀一般。
信号0格，底
噪⾮非常⼤大，
听不不清语
⾳音，听感
差。
信号0格，底
噪较⼤大，能
听清语⾳音，
听感⼀一般。
注：不不知何故，标准版在中波某些频道，有轻微的啸叫声，磁性
天线和节能环未⻅见这种现象。
3. 调频
收⾳音机⽆无FM外接天线接⼝口，未作对⽐比，但值得⼀一提的是，
节能环在关闭电源时，102.2⽆无⽴立体声标志，打开电源后，
出现⽴立体声标志。
总结
元芳标准版和节能环在短波段，都较拉杆天线有较⼤大提升，但两
者表现差距并没有想象的⼤大，从听感上看，是⼗十分接近的，部分
频率甚⾄至节能环更更佳，但从信号上看，标准版的增益要⼤大⼀一截。
⼆二款天线都能在同⼀一地点，较⼤大地改善短波收听效果。遗憾的是
在中波段，两者表现都不不佳，表现甚⾄至不不如同⼀一位置的内置天
线，但把铜环改为蛛⽹网状天线后，信号有较⼤大幅度提升，将蛛⽹网
加上调谐后，信号有更更进⼀一步提升。
（2019.11.10于成都）
