不少姐妹还在纠结发SCI还是国内核心,今天就理工类的SCI和北核来说一下!!!
1、北核和SCI认可范围不同。北核是国内的,SCI是世界的,没有SCI,在国际学术交流上很难被重视。北大核心的含金量在国内可以说很不错,但拿在国际上来说,北大核心还是够不到天花板。
2、北大核心收录的是中文期刊,而SCI收录的期刊包括英文和中文,但英文期刊占比很高。SCI论文需要英文写作,发表的刊物也是国际top学术期刊,北核论文就不需要英文写作。
3、北核在发表难度上不一定就比发SCI难度小。北核对文章要求高,对作者学历、单位也有严格要求。而SCI,只要文章质量足够好,但对于作者学历等没有硬性要求。
4、北核和SCI都是科研水平评价标准,至于认可度,要看具体的单位规定的衡量标准。虽然很多高校,对于SCI的认可度比北核高,很多时候只发北核是没有竞争力的。但还是存在一些单位只认可国内核心,不认可SCI的情况。
5、从权威性的角度出发,SCI期刊被更多国家和单位承认,权威性更高一些,一篇SCI代表着的学术水平可能会比国内核心期刊要高,所以sci论文更能凸显作者的科研水平。
但是并不代表所有的sci都比国内核心期刊要好,也要看期刊的学科,例如很多国内优秀的核心期刊也可以超过一半四区的SCI的!!!
1、北核和SCI认可范围不同。北核是国内的,SCI是世界的,没有SCI,在国际学术交流上很难被重视。北大核心的含金量在国内可以说很不错,但拿在国际上来说,北大核心还是够不到天花板。
2、北大核心收录的是中文期刊,而SCI收录的期刊包括英文和中文,但英文期刊占比很高。SCI论文需要英文写作,发表的刊物也是国际top学术期刊,北核论文就不需要英文写作。
3、北核在发表难度上不一定就比发SCI难度小。北核对文章要求高,对作者学历、单位也有严格要求。而SCI,只要文章质量足够好,但对于作者学历等没有硬性要求。
4、北核和SCI都是科研水平评价标准,至于认可度,要看具体的单位规定的衡量标准。虽然很多高校,对于SCI的认可度比北核高,很多时候只发北核是没有竞争力的。但还是存在一些单位只认可国内核心,不认可SCI的情况。
5、从权威性的角度出发,SCI期刊被更多国家和单位承认,权威性更高一些,一篇SCI代表着的学术水平可能会比国内核心期刊要高,所以sci论文更能凸显作者的科研水平。
但是并不代表所有的sci都比国内核心期刊要好,也要看期刊的学科,例如很多国内优秀的核心期刊也可以超过一半四区的SCI的!!!