哪都有你，首先哪来的李隆基名声比杨广好很多。其次，李隆基自己搞出来的家底自己毁了，虽然毁的超过了他自己搞出来的。而杨广毁的是他爹和宇文家的，他自己没搞出啥东西。第三，隋末有唐兜底，安史之后没人兜底。第四，隋朝搞大索阅貌，唐朝又不搞。总结，你这对比有毛线意义？

隋末动乱没多久就盛唐，安史之乱由盛转衰，好歹也还撑了百多年，之后是五代十国。安史之乱危害更大

看来你看不惯陕西省

因为肃肃秋风起，悠悠行万里。

隋朝中国军队远征高句丽，打爆棒子觊觎中华的野心，虽败犹荣。安史之乱属于黑人移民祸乱中国的东北亚限定版。

安史之乱，是李隆基重用胡将安绿山的恶果，坏就坏在胡汉一家的理念，如果胡汉平等，倒也无仿，实际上李家皇室的理念是胡高于汉，为了一统华夷，真是不择手段