本吧头图、背景、导航顶部以及页面右侧信息由第三方提供，可能存在广告，请您仔细甄别。
卡西利亚斯
副本出的拍卖，最公平的方式应该就是，我认为东西应该是5个人平分
1.系统设置的底价实际上是系统认为这个东西值这么多钱，具体价值多少取决于最终竞拍出价最高的那个人。
2.如果没有人竞拍导致流拍，那么默认大家觉得不值系统设置的这个底价导致流拍或者想白嫖，系统会在5个人中随机分配给一个人（这个时候大家获得的概率都是20%，概率上也是公平的，不存在4个人给白嫖获得的人打工，因为你是有机会出价而你没有，说明大家一致同意了流拍这种处理方式）
3.多人竞拍，一些交易行中的高价值物品，价格高于系统设置的底价（假设100W），那么有些人会觉得有机可图，会竞价，假设一个人出金200W，那么这件物品在他的眼里就价值200W，按200W的价值来算，5个人按劳分配应该每人40W，如果有人出价300W，按300W价值来算，5个人每人应该分到60W，这都高于系统设置的底价100W每人按劳分配20W。竞拍最终会因为某个出价者资金不足或者超出心中的预期价格而终止，这也是公平的，你出不起价格或者你觉得不划算，你没有选择出高价拿下这件东西，但是你也分到了自己应得的那一份，一件物品的价值的五分之一。
4.单人竞拍就等同于多人竞拍的精简版，其余人均觉得系统设置的底价都超出心中的实际价值或者手中资金不足，导致其中一位玩家以系统设置的底价拿到了这件拍卖品（假设100W），其余四个人应该是拿到自己按劳分配的20W，而不是四个人分这25W，因为你出力了你也分钱了，东西没到你手上只是因为你出不起钱或者你觉得他不值这个钱。如果你出的价格高，那么自然5个人分的钱也多，这是很公平的分配方式。
大家想象一下，假设拍卖不是5个打本玩家拍卖，而是出了东西直接上交易行，是不是要给5个人平分呢，为什么从交易行卖转换成了内部卖就变成了4个人分呢？所以认同这种方式的或多或少都有一种心里：那就是，好小子，要不是我钱不够，我肯定拿下了，便宜让你捡了，你就不能再分你那份打工费了，多给我们分一些！如果是觉得不值100W你没买，那不是竞拍的人亏了吗，你凭什么还要占他那份打工费，如果你是钱不够没买到，那不是你自己氪金不够吗，你凭什么还要占他那份打工费？
1.系统设置的底价实际上是系统认为这个东西值这么多钱，具体价值多少取决于最终竞拍出价最高的那个人。
2.如果没有人竞拍导致流拍，那么默认大家觉得不值系统设置的这个底价导致流拍或者想白嫖，系统会在5个人中随机分配给一个人（这个时候大家获得的概率都是20%，概率上也是公平的，不存在4个人给白嫖获得的人打工，因为你是有机会出价而你没有，说明大家一致同意了流拍这种处理方式）
3.多人竞拍，一些交易行中的高价值物品，价格高于系统设置的底价（假设100W），那么有些人会觉得有机可图，会竞价，假设一个人出金200W，那么这件物品在他的眼里就价值200W，按200W的价值来算，5个人按劳分配应该每人40W，如果有人出价300W，按300W价值来算，5个人每人应该分到60W，这都高于系统设置的底价100W每人按劳分配20W。竞拍最终会因为某个出价者资金不足或者超出心中的预期价格而终止，这也是公平的，你出不起价格或者你觉得不划算，你没有选择出高价拿下这件东西，但是你也分到了自己应得的那一份，一件物品的价值的五分之一。
4.单人竞拍就等同于多人竞拍的精简版，其余人均觉得系统设置的底价都超出心中的实际价值或者手中资金不足，导致其中一位玩家以系统设置的底价拿到了这件拍卖品（假设100W），其余四个人应该是拿到自己按劳分配的20W，而不是四个人分这25W，因为你出力了你也分钱了，东西没到你手上只是因为你出不起钱或者你觉得他不值这个钱。如果你出的价格高，那么自然5个人分的钱也多，这是很公平的分配方式。
大家想象一下，假设拍卖不是5个打本玩家拍卖，而是出了东西直接上交易行，是不是要给5个人平分呢，为什么从交易行卖转换成了内部卖就变成了4个人分呢？所以认同这种方式的或多或少都有一种心里：那就是，好小子，要不是我钱不够，我肯定拿下了，便宜让你捡了，你就不能再分你那份打工费了，多给我们分一些！如果是觉得不值100W你没买，那不是竞拍的人亏了吗，你凭什么还要占他那份打工费，如果你是钱不够没买到，那不是你自己氪金不够吗，你凭什么还要占他那份打工费？
