ex程度可以cos开屏摇一摇

好话都让他们说尽了，事却是一点不做的

单机贴吧

放假≠假放

我不太懂你发这些数据有什么用。这能证明什么？难道不应该是数据对比吗？但发一个数据能证明什么？而且对于大多数看bbc的人当然会知道bbc的阴间操作。这不是很正常吗？这用户很重合啊。而不看bbc而知道阴间的更是很多。你知道什么叫门槛吗？看纪录片乃至bbc的门槛是相对很高的，但是接受bbc阴间报道可是没有门槛的。

而且说实话一个亿播放量真不高吧？b站一个鬼畜视频都有一个亿播放量。而且你跟我说评分我更是不知道有什么用，我不太懂你跟我说评分的逻辑在哪？小众精品？

我当然没有统计。两个数据都没有可以准确量化的标准。我是不成熟推论得出来的。就如我刚刚说的门槛，这两个门槛显而易见不在一个高度上，人人扫一两眼就能得到bbc阴间的报道，而且是曾经广范围的传播。而在bbc纪录片门槛高以及至少我没有听说过它曾经被报道的情况下。显而易见两者人群在高度重合之外，bbc阴间还有更多的受众。

再次，你所举的例子一个抹黑的演员演技很好。我想着重强调，演员的本职工作就是表演，这是他的主业。相对的，bbc的主职工作是新闻报道！不是纪录片？要是纪录片你怎么不去当纪录片导演？真是会偷换概念。

又回yy。我什么时候说过你是50w？你除了会yy还会干啥？一点逻辑性不通。你发的数据证明了啥？对比数据了吗？对比数据了吗？我们的论题中心不是两者中的比较？你就发了一个到底证明了啥？一点脑子没有，白长那么大。

再次询问，你发了一大堆数据证明了什么？对比了吗？对比了吗？没有思辨能力。我的门槛角度解读好歹逻辑自洽，你的数据对比了吗？证明了什么？

我又强行解释了，你的原话《对于中国人来说bbc的纪录片比bbc news更为人们所熟知》，我反驳的也一直是这个论点。我请问，你在这句话中把两者的熟知程度进行比较了吗？既然进行比较了，我又请问，你单独发一方的数据能证明什么？

没事，我这边上个月已经是连上29天班了，放不放假都一样，这个月也是要上29天班

当你攻击我看日漫的时候，我就知道你这辈子废了。帖子全是抱怨天地的视频，从始至终都是你先骂人的。拉黑，说的话一点信服力没有。