我玩了这么久,直到刚才突然意识到,武装直升机BC是克制MD的,起码与BC对坦克的克制处在一个程度。BC对MD裸伤25, 以MD价格是16000来算,16000*0.25=4000,完全和BC打坦克是一个级别的收益。
因此MD并不在TBA三角之上,而是在T这个生态位上。面对出MD的一方,相比于应对两个坦克,往往有余裕出更多BC来针对性地消灭MD。根据普通TBA克制的出兵思路,即坦克作为性价比最高的单位要多出,而BC性价比低因此不会出太多;而考虑性价比同样比坦克低的MD后,为了预防MD这个同时克制坦克和AA的因素,BC的比例可以相应提高,部队综合能力还是不会落后于对手。
出MD的一方因此要更加谨慎,应该建立在对方不便于出空军/关键战场的兵力需求紧迫/核心地形适合MD攻坚或防御再考虑这个单位,在对手没有准备时可以起到良好效果(雾战)。或者把MD能承受更多打击数纳入考量(如Andy Rachel),在拉锯战中靠恢复能力取得优势。
而NEO的职能包含了秒杀破阵和高机动性,BC克制MD的结论因此便不能简单复制到NEO上,盲目增加BC比例来应对NEO可能导致部队性价比下降过多,阵地更脆弱导致被NEO主导的部队压制。对手出NEO的时候,势必是对手已经有了一定规模的部队,又期待在阵型突破力上有所提高,需要综合应对。
因此MD并不在TBA三角之上,而是在T这个生态位上。面对出MD的一方,相比于应对两个坦克,往往有余裕出更多BC来针对性地消灭MD。根据普通TBA克制的出兵思路,即坦克作为性价比最高的单位要多出,而BC性价比低因此不会出太多;而考虑性价比同样比坦克低的MD后,为了预防MD这个同时克制坦克和AA的因素,BC的比例可以相应提高,部队综合能力还是不会落后于对手。
出MD的一方因此要更加谨慎,应该建立在对方不便于出空军/关键战场的兵力需求紧迫/核心地形适合MD攻坚或防御再考虑这个单位,在对手没有准备时可以起到良好效果(雾战)。或者把MD能承受更多打击数纳入考量(如Andy Rachel),在拉锯战中靠恢复能力取得优势。
而NEO的职能包含了秒杀破阵和高机动性,BC克制MD的结论因此便不能简单复制到NEO上,盲目增加BC比例来应对NEO可能导致部队性价比下降过多,阵地更脆弱导致被NEO主导的部队压制。对手出NEO的时候,势必是对手已经有了一定规模的部队,又期待在阵型突破力上有所提高,需要综合应对。