先叠甲,老无名客和黄泉的剧情相当出色,周日哥和知更鸟的剧情也差强人意,个人感觉有问题的是星穹列车的剧情。
众所周知,匹诺康尼最大的主题是梦境与现实。可谁都知道不能逃避现实,要面向未来开拓。因此,为了提高思辩余地和艺术张力,编剧必然会试图描绘梦境带来的好处。只有在两边都拥有相同的分量时,最终的选择才会更具有冲力。可最大的问题也随之而来,要是最后没有足够有力的批判,你凭什么让我选择开拓?其实星期日很多的问题都直击要害。对一个只能在梦里生存,回到现实就会死的人,你该怎么办?(流荧原来的问题)在匹诺康尼的梦境中,人可以交流,可以劳动,这样的梦境和现实有什么区别?还能称为梦境吗?然而,主角团都无法回答,只能复读不能逃避现实。我不能被说服,剧情观感自然就很差了。
还有在二周目时,一听到太一之梦和让人类自救,相信玩过崩三的都很难不产生既视感。这和圣痕计划,无论是在情节,结构还是主题方面都一模一样。毫无疑问,破解这种集体幻梦最关键的人是普罗大众的觉醒。在崩三中,他们也有暴力破解圣痕计划的方法,可德丽莎用了两三个小时的剧情,分别去劝说小孩,中年人和老人面对现实,因为她相信人类的底蕴和可能性,倘若人类不想醒来,那这样的人类也没必要拯救。而在星铁中,面对黑天鹅浪漫主义的质疑,黄泉竟然选择了让所有人深陷险境来唤起人求生的意识,这不就是胡狼版的圣痕计划吗?很喜欢芽衣说的一句话,“我们不能要求每个人都成为英雄。”而且,星铁对普罗大众的展现仅存在于几十秒的CG中,叙事的重点还是落在了星穹列车和周***oss战上。开拓者获得了希佩的一瞥直接打爆了周日,这和先前知更鸟说的“匹诺康尼的救世主只能是他们自己”不是自相矛盾吗?不论如何,在这种情况中,普罗大众的缺席是令人费解的。
这个剧情如果换我来写,我会把流荧放到梦境中普通人的位置,用她和开拓者的美好回忆来让我们动摇开拓的信念,而最后,身为普通人的流荧也毅然决定对抗太一之梦,让开拓者看到了普罗大众的决心和不甘满足的精神,同谐着所有匹诺康尼决定自救的人,一起义无反顾的开拓下去。
众所周知,匹诺康尼最大的主题是梦境与现实。可谁都知道不能逃避现实,要面向未来开拓。因此,为了提高思辩余地和艺术张力,编剧必然会试图描绘梦境带来的好处。只有在两边都拥有相同的分量时,最终的选择才会更具有冲力。可最大的问题也随之而来,要是最后没有足够有力的批判,你凭什么让我选择开拓?其实星期日很多的问题都直击要害。对一个只能在梦里生存,回到现实就会死的人,你该怎么办?(流荧原来的问题)在匹诺康尼的梦境中,人可以交流,可以劳动,这样的梦境和现实有什么区别?还能称为梦境吗?然而,主角团都无法回答,只能复读不能逃避现实。我不能被说服,剧情观感自然就很差了。
还有在二周目时,一听到太一之梦和让人类自救,相信玩过崩三的都很难不产生既视感。这和圣痕计划,无论是在情节,结构还是主题方面都一模一样。毫无疑问,破解这种集体幻梦最关键的人是普罗大众的觉醒。在崩三中,他们也有暴力破解圣痕计划的方法,可德丽莎用了两三个小时的剧情,分别去劝说小孩,中年人和老人面对现实,因为她相信人类的底蕴和可能性,倘若人类不想醒来,那这样的人类也没必要拯救。而在星铁中,面对黑天鹅浪漫主义的质疑,黄泉竟然选择了让所有人深陷险境来唤起人求生的意识,这不就是胡狼版的圣痕计划吗?很喜欢芽衣说的一句话,“我们不能要求每个人都成为英雄。”而且,星铁对普罗大众的展现仅存在于几十秒的CG中,叙事的重点还是落在了星穹列车和周***oss战上。开拓者获得了希佩的一瞥直接打爆了周日,这和先前知更鸟说的“匹诺康尼的救世主只能是他们自己”不是自相矛盾吗?不论如何,在这种情况中,普罗大众的缺席是令人费解的。
这个剧情如果换我来写,我会把流荧放到梦境中普通人的位置,用她和开拓者的美好回忆来让我们动摇开拓的信念,而最后,身为普通人的流荧也毅然决定对抗太一之梦,让开拓者看到了普罗大众的决心和不甘满足的精神,同谐着所有匹诺康尼决定自救的人,一起义无反顾的开拓下去。