博尔特吧 关注:51,362贴子:4,046,039
  • 5回复贴,共1

记录含金量问题

只看楼主收藏回复

400M栏之前杨的记录46.78也是一个胡子记录.但自从被瓦尔霍姆破了后,破这个原记录的成绩层出不穷.但400M的MJ的43.18前记录.保持了17年后虽然被范尼凯克破了.而且也只有一次超越这个成绩。但又过了8年目前也仍然没有第二个成绩超过这个的,可见这个记录的含金量也是很高的.
由此可以看出来衡量一个记录的含金量不能纯粹看保持的年限,除了项目本身热度参与度外,这个记录被破以后能在多少年内仍然保持高水平或历史第二、第三成绩能保持多久也很重要。
虽然总调侃MJ又又又站起来了,相比可以看200M的前世界纪录19.32也很有含金量。保持了12年后被破,保持年限小于400M,然后Bolt破了3次(伦敦勉强算),被Blake破了一次,被Lyles破了一次。但考虑到破纪录的成绩除了Bolt的都还比较接近、所以19.32的前世界纪录也算相当有含金量,不过肯定没有400M的纪录有含金量。
虽然也可以看积分,但积分其实和整个项目的发展水平有关,一个项目整体发展了参与度高了水平上升了,之前的积分就会重新调整。所以前世界纪录作为第二、第三纪录能保持多久,也是个很重要的含金量参考指标。


IP属地:北京来自iPhone客户端1楼2024-05-11 11:16回复
    我个人认为MJ还是比范尼凯克强的……抛开博尔特不谈,莱尔斯是200最具统治力的运动员,最好成绩也仅仅比二十多年前的MJ快0.01,他还是400专项,400米奥运2金世锦赛4金正好是范尼凯克的两倍


    IP属地:江苏来自Android客户端2楼2024-05-11 13:04
    收起回复
      见解可以。继续努力


      IP属地:湖北来自Android客户端3楼2024-05-11 13:16
      回复
        吴艳妮即将打破一切


        IP属地:四川来自Android客户端4楼2024-05-11 14:39
        回复
          直接看保持年限作为含金量的人,非蠢即坏


          IP属地:福建来自Android客户端5楼2024-05-11 16:10
          回复