《仙剑奇侠传》这款游戏诞生于上世纪90年代（我们暂不讨论仙剑2-仙剑7这些续作，单论仙剑1），之后陆续诞生了98柔情版、《新仙剑奇侠传》、官方小说、胡歌版电视剧、舞台剧，还有《仙剑客栈》网剧、同人小说、翻唱音乐等衍生作品……到今年四月《又见逍遥》上映时，仙剑已经有了接近30年的“生命”，这期间，有无数玩家、读者、观众为仙剑添砖加瓦，进行再创作，《仙剑奇侠传》由此形成了一个有机的整体，它事实上已经拥有了自己的生命和特性。
《又见逍遥》一经播出，好评数量自然很多，但恶评却也不少，可能并不像一些朋友所想的那样，“黑《又见逍遥》的都是糖粉”，我注意到一些老玩家也在否定《又见逍遥》，劝别人不要看；而在抖音，大量吐槽的人其实既没玩过游戏，也没看过两版电视剧，单纯是被推送到短视频后，被推送者带了节奏罢了。
路人的吐槽是一种网络羊群效应，不必深究；
“糖粉”们很多没玩过原作，对《又见逍遥》的批评往往是因为“童年滤镜”——对新事物的一种本能的排斥，这个问题也不大；
一些仙剑老玩家的否定，是值得研究的，我自己看到的一些相关言论：有批评月如戏份被砍的，有批评阿奴唐钰线的，有批评灵儿没演技的，有批评演员不够好看的，有批评月如阿奴战斗力太差的。——客观来讲，这些言论只是在批评本剧的部分问题，哲学上来说，不仅“部分”不等于整体，把所有“部分”加起来也不等于整体。这些玩家们否定本剧，他们所持的论据只是表象，更多是对新事物出自内心的排斥——执念太多，和“糖粉”并没有多少不同。
【作为整体的《又见逍遥》，为什么能打动我们呢？】
1.它把握了原作的神髓：侠、情、宿命三大主题，还有御剑与仙术；
2.它优化了故事的结构、流程：多幕剧的设定，每几集围绕一个小主题来演绎；通过逍遥从仙梦返回十年前这个设定，把各种明线暗线交汇，优化了原作有些节奏松散、断裂的问题，还点了题：《又见逍遥》；
3.更注重“群像”的刻画：今年是2024年，我们经历过《古剑奇谭》、《权力的游戏》、《复仇者联盟》等文娱作品，创作者和观众都更加习惯刻画群像的作品，这是时代的进步；
4.心理学塑造：本作的逍遥比原作复杂，仙梦回来的大逍遥、逝去的父母、酒剑仙，深刻地影响了逍遥的人格塑造，我们观众可以切身体会到李逍遥为什么成为了逍遥大侠。
希望那些同好能够放下执念，好好地欣赏这部剧，毕竟，快30年了。