说在前面
在walkman吧也算待了5个年头了,时间不长,在walkman吧里和大家有争吵,也有一起努力探索walkman的美好回忆。
说到这里,我想起前几年在贴吧说起过索尼官方的eq调音设置,但至于好用与否,我也是纠结很长时间。
耳机频响曲线对调音的思考
我在用Equalizer Apo调飞利浦9500耳机时,发现一个很容易被忽略也很容易数据化的东西,耳机频响曲线。equalizer apo用70轴均衡器来试图还原绝对的音准。所以一切的校准,以官方调音eq或者个人的听感得出的结论,是不太准确的。
整理一下,就是官方eq是大体思路,而不是唯一的执行标准,参考耳机频响曲线也是正解。
机身模拟mega bass的思考
在此回忆以前在zx300a和我的磁带机walkman中用sx2000录音笔做ab对比得出均衡器调整参数,这个参数对机器来说是较为简单的一个思路,但听歌这件事是耳机和播放器共同作用的结果。这个机身调整和耳机调整之间,绕不开的还是耳机频响曲线。以前用索尼z5p,关于clearbass调校问题,虽然搁置,但大体从听感上可以给大家一个简单的调整思路,也希望大家玩得开心。
负调节
在进入正题前,还是强调一下,音量对均衡器之间的相互作用行为,中高频在低音量时是衰减状态,只有提高音量,音量越高则高频越还原。所以我也想给对均衡器调节不太满意的大家提个醒,均衡器如果都是饱和调节,增加eq,就像照片增加曝光一样,会失去很多细节,而负调节则不会丢失太多细节的情况下对音乐进行更好的处理。
均衡器饱和调节后进行轻微修正
均衡器调节后,可以选择最大和最小值进行平均升降,比如2 3 -1 这三个轴为例(举例10轴会让大家不太理解),这时候配平就是0的基础进行,最高和最低为2和-1,之间为3,这时候2变成1.5,3变成0.5,-1变成-1.5,达到一种较为均衡的状态。
最后说下clearbass,clearbass技术上可行,和mega bass的模拟不同,是一种数字的调教。没有太数据化的标准,我分享一下我的理解:获得更加清晰的清晰重低音
调整方法:31下压为-1.5抗暖糊,62量感和125低频节奏上扬,统一为2.5,250开始下压,500人生清晰的瓦罐音-2.0,1k声场下收,2k开始回升,4k保持125齐平,8k保持4k,16k上扬。
总结,这种调整方法看起来还是类似流行的基本调法,三频看起来像是高低高这种v字形,但在具体的位置精细化调整。但4k对低频的提升这个的确是真实存在,欢迎大家一起实验
附一张自己刚给se215换的壳,的确挺退烧的![](https://gsp0.baidu.com/5aAHeD3nKhI2p27j8IqW0jdnxx1xbK/tb/editor/images/client/image_emoticon2.png)
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=19e3436896160924dc25a213e407359b/8e820a55b319ebc4185b52a7c426cffc1e171624.jpg?tbpicau=2025-03-01-05_daada47f0ae96ceaf888c4cdd1593ec0)
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=21c083569709b3deebbfe460fcbe6cd3/688ef8dcd100baa1ba9f63850110b912c9fc2e94.jpg?tbpicau=2025-03-01-05_ffa082691fc1c1c9cf3363b930dbf06f)
在walkman吧也算待了5个年头了,时间不长,在walkman吧里和大家有争吵,也有一起努力探索walkman的美好回忆。
说到这里,我想起前几年在贴吧说起过索尼官方的eq调音设置,但至于好用与否,我也是纠结很长时间。
耳机频响曲线对调音的思考
我在用Equalizer Apo调飞利浦9500耳机时,发现一个很容易被忽略也很容易数据化的东西,耳机频响曲线。equalizer apo用70轴均衡器来试图还原绝对的音准。所以一切的校准,以官方调音eq或者个人的听感得出的结论,是不太准确的。
整理一下,就是官方eq是大体思路,而不是唯一的执行标准,参考耳机频响曲线也是正解。
机身模拟mega bass的思考
在此回忆以前在zx300a和我的磁带机walkman中用sx2000录音笔做ab对比得出均衡器调整参数,这个参数对机器来说是较为简单的一个思路,但听歌这件事是耳机和播放器共同作用的结果。这个机身调整和耳机调整之间,绕不开的还是耳机频响曲线。以前用索尼z5p,关于clearbass调校问题,虽然搁置,但大体从听感上可以给大家一个简单的调整思路,也希望大家玩得开心。
负调节
在进入正题前,还是强调一下,音量对均衡器之间的相互作用行为,中高频在低音量时是衰减状态,只有提高音量,音量越高则高频越还原。所以我也想给对均衡器调节不太满意的大家提个醒,均衡器如果都是饱和调节,增加eq,就像照片增加曝光一样,会失去很多细节,而负调节则不会丢失太多细节的情况下对音乐进行更好的处理。
均衡器饱和调节后进行轻微修正
均衡器调节后,可以选择最大和最小值进行平均升降,比如2 3 -1 这三个轴为例(举例10轴会让大家不太理解),这时候配平就是0的基础进行,最高和最低为2和-1,之间为3,这时候2变成1.5,3变成0.5,-1变成-1.5,达到一种较为均衡的状态。
最后说下clearbass,clearbass技术上可行,和mega bass的模拟不同,是一种数字的调教。没有太数据化的标准,我分享一下我的理解:获得更加清晰的清晰重低音
调整方法:31下压为-1.5抗暖糊,62量感和125低频节奏上扬,统一为2.5,250开始下压,500人生清晰的瓦罐音-2.0,1k声场下收,2k开始回升,4k保持125齐平,8k保持4k,16k上扬。
总结,这种调整方法看起来还是类似流行的基本调法,三频看起来像是高低高这种v字形,但在具体的位置精细化调整。但4k对低频的提升这个的确是真实存在,欢迎大家一起实验
附一张自己刚给se215换的壳,的确挺退烧的
![](https://gsp0.baidu.com/5aAHeD3nKhI2p27j8IqW0jdnxx1xbK/tb/editor/images/client/image_emoticon2.png)
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=19e3436896160924dc25a213e407359b/8e820a55b319ebc4185b52a7c426cffc1e171624.jpg?tbpicau=2025-03-01-05_daada47f0ae96ceaf888c4cdd1593ec0)
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=21c083569709b3deebbfe460fcbe6cd3/688ef8dcd100baa1ba9f63850110b912c9fc2e94.jpg?tbpicau=2025-03-01-05_ffa082691fc1c1c9cf3363b930dbf06f)