下面回到惠队长的解说中提出的问题。若你看了比赛，就知道第三局开始不久，日本队在中队的第6轮通过追发小主攻吴梦洁开始取得优势的。小吴一传不到位增多，副攻和小宇的进攻没了。无奈之下，小刁也只能回传小吴打强攻，即通过吴梦洁被追发后的自接自打和自己赛前准备很充分的拦防以及五花八门的反击来取得优势。所以，是换小主攻保持原打法不变，还是通过改变接发球安排来扭转局面在这时就非常关键了。蔡斌的办法是打法不变，日本队继续追发吴梦洁。吴顶不住了，就上张常宁。张常宁上去还打得不错。可能是着急吧，蔡斌有换下她上了朱婷。可无论谁上日本队还是会继续追发。就算打过第6轮，第5、4两轮还是小主攻要先接发球再打进攻。这样无论谁打都不可避免地进入了日本队的预设阵地。等到都掉陷阱了，中国队也越输越惨。当然，虽然打法不变，蔡斌也没闲着。而是在暂停时喋喋不休和这些队员谈所谓的技术细节，最后也是然并卵。

而惠队长在解说时的建议是这轮该想办法让小宇帮吴梦洁接发球，这是什么意思？第6轮原来是双主攻接发球掩护小宇从3号位跑到2号位打进攻。在吴梦洁一传被追发后，小宇和王媛媛在这轮的进攻不好打了。而小吴打自接自打的强攻又陷入日本队的陷阱。按惠队长的分析，当时应当要想办法帮助让小宇帮住吴梦洁接发球，让她缓一缓。当然，若小宇在那轮从3号位撤到5号位接发球，那吴梦洁就可以不接发球打抢攻了。而且，在后面的第5、4两轮也可以继续沿用小宇和李盈莹接发球吴梦洁在前排不接发球打抢攻的办法，从而彻底瓦解日本队追发吴梦洁的战术。被日本队追发的歪歪倒倒以后再打自接自打的强攻和不接发球直接抢速度打平拉开或高拉开的相比效果差远了了。日本队未必能扛得住中国队小主攻的抢攻，等主副攻+接应的战术联动起来，日本队恐怕就没戏了。此外，小吴不行还有张常宁或朱婷的进攻。至于这种打法下李盈莹在后排接发球问题，那也不用担心。蔡斌制下中国女排的接发球区域划分永远是2又2分之一，即为了保护主攻一侧的进攻，谁在5号位接发球谁就是小区域接发球。这种事情在23-24联赛唐欣都能干得不错，李盈莹自己早在18年VNL季军战以及18年世锦赛早就这么打过了，也不算临时抱佛脚。所以，先通过改变接发球人来瓦解日本队的追发是最重要的，这样打肯定比打法不变，也至于最后3个小主攻纷纷落入日本队陷阱要好不知道多少倍。

非黑。现在蔡斌指导已经不是13年全运会以前的蔡指导。不像当年那样刻苦钻研排球技术了，但在前国家队和北京队的坎坷倒是提高了她的情商。先后和两位女领导相处都很融洽，北仑惨败还能续任，这次VNL连张常宁和朱婷都能叫回来打球了。这些都说明了他情商确实高啊。只是从比赛看，他排兵布阵的思维仍然还是停留在大梅时代。不信你看她的第5、4、3轮打法和12周期中国队是一模一样的，不是吗？你看，第5、4、3轮都打小主攻加接应接发球，包括第5轮的前排边攻双后撤接发球。都过了10好几年了也不过是李娟/惠若琪=吴张朱王，张磊=小宇，李盈莹在这3轮就算有接发球能力也坚决不接发球，绝对要当王一梅。人老了，与时俱进也难。倒是从惠若琪最近两场的解说听得出来，惠若琪是真正从里约周期走出来了。所以，我真希望惠若琪动了凡心，就算是屈就中国女排的教练而不是主教练也要来管管中国女排打法，救救中国女排。因为，指望蔡斌把中国队的打法变得合理已经不大可能。北仑惨败，蔡斌下课都喊声，都没能改变他，包括她的快速不变的打法。而他的情商又太高，可能还得当主教练。

不吹不黑，昨晚的蔡斌完全被真锅摁在锅里了，遇到赛场上的变化依然采取不变应万变，一成不变死透透，完全可以增加龚的一传轮次来增加吴梦洁的进攻

蔡犟驴不一直都是这样吗？在江苏的时候换人都是格式化的，从没变通过

同意。
22年我在现场看球。中国队3：0. 24年，澳门1：3. 蔡的能力确实值得怀疑了。
目前能跟得上直接流行趋势的中国教练就没有。

最后加几个观点。
第1、不改变打法，换小主攻换了个遍。最后换人上瘾了，连小宇都换下了。是啊，自17年大冠军杯后小宇也被换下过。可惜出了19年在香港那场打全民接应之外，压根就没人能替补小宇赢，哪怕是一场球。
第2、好像现在的冲奥积分还不是太少。但是，千万不能输给泰国队。若输球，那扣分会很惨。丢人也丢不起。

日本昨天替补二传是谁？不是之前的那个。（22年世界锦标赛的主二）

小惠的观点属于中性的，球队战术是正确的及时对日本队也要保持两边拉开，球队输球是多方面的，这次输球不是坏事要引以为戒

感觉大伙都没了心气，网暴、现场喊换人、各个直播间天天被骂......如果不是穿着国家队服估计都想撂挑子了，多吃了三年苦为了啥

直白一点，日本队的战术意图是通过追发迟滞并减弱中国队小主攻的进攻威力。这时候上王云蕗是没用的，因为用不着通过追发来迟滞，她也没进攻。故只要王云蕗在场上，日本队就已经达到预定目标了。，