血色衣冠吧 关注:30,255贴子:150,529
  • 24回复贴,共1

张良算顶尖谋士吗?

只看楼主收藏回复

张良前期说服刘邦投靠项梁壮大自己,谋划刘邦攻入关中,鸿门宴化解危机,回韩国前把刘邦所赠钱财转赠项伯为刘邦求得汉中王,并向刘邦献策火烧栈道,暗度陈仓之计,阻止刘邦分封诸侯,使天下归于一统,算是一流的谋士了。
但向刘邦推荐彭越、英布,劝说刘邦将大事托付韩信,最终导致在灭楚时捅出大篓子,不得不封三王拉拢韩、彭、英才击杀项羽,取得天下,但也为三王之乱埋下伏笔,刘邦也死于伐英布之战。
长于谋事,拙于识人,张良有胆识谋略,但也有致命的短板,算顶尖谋士吗?


IP属地:江西来自Android客户端1楼2024-06-08 13:46回复
    反问你一下,没有韩信彭越英布,能赢得了项羽吗


    IP属地:北京来自Android客户端2楼2024-06-08 17:38
    收起回复
      别的不说,古代那么多君主把自己的首席谋士比作“子房”,还不能证明张良的含金量吗?


      IP属地:江苏来自Android客户端3楼2024-06-08 21:16
      收起回复
        只要对比一下刘裕谋士谢晦,你就知道啥水平了,不同的是他的人生和谢晦正好反过来,导致两个人评价天地之差。


        IP属地:四川4楼2024-08-29 11:54
        收起回复
          人不是万能的


          IP属地:黑龙江来自Android客户端5楼2024-08-30 09:58
          回复
            汉初三杰之一,应该算


            IP属地:辽宁来自Android客户端6楼2024-09-08 14:53
            回复
              我觉得算,反而什么刘伯温,就完全不行


              IP属地:福建来自iPhone客户端7楼2024-11-01 15:34
              回复
                相比张良我更喜欢陈平,陈平那计策才是牛逼。


                IP属地:辽宁来自Android客户端8楼2024-11-04 06:31
                回复
                  读历史还是认真一点吧,不管是张良世家,还是资治通鉴,对张良从起兵到治天下时期,都有不少很有建设性的谏言。
                  至于把韩彭英三人的叛乱归咎到张良身上,这都不能说是牵强附会了,简直是离谱了,首先韩信是萧何推荐的,张良也从没说过将大事托付给韩信,韩信一个外将,啥大事能托付到他身上,萧曹还没死呢。
                  英布彭越是张良推荐拉拢的,那时候局势存亡绝续,刘邦朝不保夕,不拉拢这俩人,在荥阳一带僵持住都做不到。还说什么识人不明,建国之后封王是难道是张良封的?
                  张良在史书上是一个没什么明显缺点的人,甚至汉建国后很早就懂得明哲保身,深居简出,也不求名利,刘邦想封他齐地三万户,他拒绝,只要一个留地。
                  算不算顶尖谋士,同时代的李左车,蒯彻,范增记载都太少,张耳陈余也不过就比普通人强一点,只有张良的记载完整全面,没啥能对比的,对比其他时期的谋士,也很少有张良这种所谋皆中的人。特别是入关中的时候,别的战略就不说了,光诱降秦将之后,建议不受降直接趁机进攻,因为秦将降了,秦卒可能因为保家园不降造成麻烦,简直神了


                  IP属地:北京来自Android客户端9楼2024-11-05 09:32
                  回复
                    其实是不是影视剧没怎么突出张良主要突出韩信,所以让大家觉得张良很一般?


                    IP属地:广东来自Android客户端10楼2024-11-07 20:29
                    回复