phallus吧 关注:150贴子:2,435
  • 18回复贴,共1

拉康式自由的最后一步,【穿越幻象】之后抵达的【根源性幻象】

只看楼主收藏回复

所以从这个角度来说的话,有些异性恋者才是真正需要出柜的


IP属地:北京来自Android客户端1楼2024-06-20 11:37回复
    还有详情内容吗?


    IP属地:安徽来自Android客户端2楼2024-06-21 08:10
    收起回复
      好吧,不等了,如果原作者觉得不妥我就把这层给删了。
      在这里,我们可以看到一种转变,从我【是】“好学生”,到“好学生”【不是】我,以及最终的我【不得不是】“好学生”。
      简单的来说,上述的转变是有一定内在逻辑的。



      IP属地:北京来自Android客户端3楼2024-06-21 11:43
      收起回复
        在我看来,当事人的这种心态对应着一种否定的否定。
        最开始是“符号的奴隶”,我是谁?我是好学生啊。在这里,“我”和“好学生”是完全等价的,我就是好学生,好学生也就是我。
        然而这种完满的循环却会被很容易打破----他也是好学生,好学生既是他也是我。按照等价的传递,我应该等价于他?但是很明显,我不是他。(这里的好学生未必单指好学生,可以是儿子,好学生,男孩等一系列符号,代表符号系统中“我”的定位)。
        但意识到这点时,上述循环便变成了,我不
        是好学生,但是好学生不等于我;我是女孩,但是女孩不等于我;我是某某某的下属,但是某某某的下属不等于我。那么上面这种不等于关系的无穷列举之后,“我”终于发现,这些分类的失败反而指向了我在符号系统中的缺失(对象a)。“我”意识到了符号系统对自我阉割的失败---总有无法被符号化分割的剩余。


        IP属地:北京来自Android客户端4楼2024-06-21 12:01
        收起回复
          而对象a在拉康的三界理论(实在界,象征界,想象界)中则占据着核心的地位。它是实在界符号化失败的碎片,象征界连接【未被符号化的实在界】的桥梁,想象界中促使某物成为所欲之物的诱因。


          IP属地:北京来自Android客户端5楼2024-06-28 12:00
          回复
            讲到这里,我们必须了解一下拉康对欲望的见解:
            desire(欲望)=demand(需求)-need(需要)
            比如说,我渴了。在这个过程中,我的需要代表我肉体上的一种本能,渴求(不可言说的),这种渴求经过语言的处理之后,以“我要喝水(雪碧,可乐....)”的需求出现。而在语言处理前后的需要和需求之间的裂隙,欲望诞生了。
            人总说“动物性”,原因在于(想象中的)动物只有【需要】,而没有【需求】,因而也无从诞生欲望,饿了就吃草,渴了就喝水,困了就睡觉,仅仅是一系列简单反射和复杂反射的积累。而人却不一样,人的【需要】被【需求】所取代,因此欲望也交织在人类的所有日常活动之中。


            IP属地:北京来自Android客户端6楼2024-06-28 14:02
            回复
              而欲望却代表一种“不可能”的否定---欲望永远不可能被满足。每一次试图满足欲望总是会让人喃喃自语,“不对,不是这个,不是这个感觉”,并促使人再次开启下一次对欲望的满足-----就如同“欲买桂花酒,终不似,少年游”中描绘的那般。
              实际上,拉康指出,欲望的否定性源头在于对象a。对象a不断的附身在不同的物体上,人们看似追求不同的物体,实际上总是在追求附身在其之上的对象a。但是对象a如我们前文所述,他是无法被语言描述的,也无法被符号化,因而处在符号系统的人们永远无法彻底到达对象a的那个位置。
              举例来说,我们总能看见一些人,为了变得受欢迎,不断的买各种衣服,鞋子,首饰......。然而他们每次买到自己的梦中情衣时,却又总是怅然若失---这件衣服不是我想到的那件【完美之衣】。那这个时候如果我们直接去发问:“那你的那件【完美之衣】到底张什么样?”----这个问题无法被回答,【完美之衣】只能不断的以“我不是你手上的这件衣服”的形式体现自己的存在。


              IP属地:北京来自Android客户端7楼2024-06-28 14:17
              回复
                在了解完欲望之后,我们来看另一个东西:幻想/幻象。
                幻象仅仅是欲望的形式而不是欲望的对象(对象a)。举个例子的话,幻象即是“要是“我要是能买到那件【完美之衣】,那我岂不是会......”。它刺激人们追逐欲望。
                但是我们也说了,欲望是不可能被彻底满足的,因而幻象中描绘的那个极乐天堂也是不可到达的彼岸。
                并且更加严重的是,幻象很多时候被所有人看做理所应当事情---然而“被所有人看做理所应当”这件事本身就很不理所当然。比如说,很多学生追求高绩点,高排名,“难道我大学/高中生活的价值由成绩决定这不是理所当然的吗?”。精神分析则协助你直面这个幻象,并且仔细思考它是否值得你去花如此大的力气去追逐。


                IP属地:北京来自Android客户端8楼2024-06-28 14:34
                收起回复
                  总结来说的话,幻象支撑着欲望。它回答你“我的确欲望对象a,但是我为什么要去追逐对象a呢?”,它是欲望的形式。
                  幻象是复数的,在不同的领域里面我们对应着不同的欲望,因而也存在着不同的幻象。而在这些幻象中,存在一个绝对的幻象----【根源性幻象】。它与其他幻象不同,它无法被平替。比如“只有谈过恋爱才是一个比较成功的大学生涯”这种幻象可以被“只有保过研才是一个比较成功的大学生涯”幻象平替,根源性幻象更近似于“我就是喜欢xxx,哪怕千夫所指”这种欲望形式。
                  从这个意义上来说,【根源性幻象】代表了人的特异性。回到我们最初的案例,当事人发现“好学生不是我”的最后,依然选择了“我还是觉得自己更喜欢当好学生”。
                  这里的“成为好学生”欲望对象并非是当事人未经思考的---“当好学生难道不是天经地义的吗?”,或者是外界强加的---“父母让我当好学生”,而是“我不得不成为好学生”,当事人经历了否定的否定之后,重新捡起“好学生”,是直面过“我”之后的回归。当然,这不可与最初的状态相提并论。


                  IP属地:北京来自Android客户端9楼2024-06-28 15:09
                  回复
                    楼主能把这个假庄子at过来吗 骂完就拉黑真是让人看不起


                    IP属地:江苏来自Android客户端10楼2024-08-19 12:20
                    回复
                      3


                      IP属地:北京来自Android客户端11楼2024-10-17 10:38
                      回复
                        cy


                        IP属地:天津来自iPhone客户端12楼2024-11-08 22:37
                        回复