尤其骨雕迪这个流量大王，每次看讨论还原度的都有人对比表示反感。最近盖亚出货有了对比，这种现象又出来了。我能理解有些人反感别人讨论这些问题，有可能觉得说得太多看腻了，觉得已经做得够好了，觉得对小玩具没必要吹毛求疵，觉得是在给第三方打广告。
我想一一回应一下这类看法，
第一点，你觉得说得多，那可能是因为买骨雕迪的人太多，每个看出问题的人说两句对你来说就变成铺天盖地，但是大部分人其实也并没有抱怨过多少次。这在整个互联网都是很常见的现象：互联网的海量内容，对普通人来说往往只看到冰山一角就觉得无比繁多，没有办法从全局的角度看待，就会觉得好像某些事情特别普遍特别极端。
第二点，觉得一个玩具“还原度对我来说已经够好了”，那是个人的自由，别人无权干涉。但是一个玩具还原度有没有问题是客观的。就以骨雕迪举例，我也觉得还原度能接受，所以我买了不止一个；但我同样觉得它完全还能做得更好，所以我发表过很多次批判它缺点的话。这完全不矛盾，我能接受目前的作品，不代表我不能期待更好的。至于说“没有玩具能够做到百分百还原”，那自然也没错。问题在于，在能够做到的范围内，是不是已经做到最好了？就骨雕迪来说，看万代放的灰模图就该知道答案了。你觉得能接受，别人觉得不能接受，这都没错，但觉得能接受的不要搞得像别人把客观存在的问题讲出来有错。
第三点是有人会觉得对小玩具没必要吹毛求疵。这同样是仁者见仁智者见智的事。有的人可能有钱一点，随便买着玩不当回事。但要搞清楚，中国的平均工资才多少，大部分地区的平均工资才多少。SHF的价位对大部分人来说都不是便宜货，麻烦富哥们理解一下普通人的生活。这里我说得比较轻，但其实有些富哥真的挺恶劣的，我也碰到很多次了，抓着机会就嘲讽普通人玩个玩具怎么怎么样。另外一方面，不同的人对不同角色要求也不一样。像我对特利迦没什么感觉， 虽然买了SHF来配迪迦，它形体上的可动上的各种缺点在我眼里就完全不是事，甚至额头掉了一大块漆都没管。但我同样理解抱怨特利迦哪哪做得不好的人，这确实是客观存在的问题。
第四点是第三方问题。不能否认，肯定有人是出于打广告目的，或者是因为和出第三方的人聊得熟所以向着第三方说话。但我相信大部分买过第三方的人并没有多少直接的利益相关，只是确实觉得第三方做得更好。此外还有很多人，包括我，因为觉得贵或者做得不好所以没有买过第三方，但同样也觉得万代做得有问题，这是很正常的事情。不要什么问题都往利益去套，大多数人哪有功夫去站队。不要因为部分极端的站队人员，就为了反第三方而忽视万代的问题
当然，同样也要反过来想想。比方说，我同样也希望当有人说“挺喜欢骨雕迪”的时候不要硬去回复别人哪哪不好。也希望别人稍微向着万代的时候不要马上就开始“代孝子”。有些东西是万代的错，有些东西可能还真不是问题。这种事也太常见了。我一个日常骂万代的，就因为看到有人抱怨阿斯特拉做工不好导致眼睛不对称的时候，问了一句“不是因为皮套就是这样吗”就被骂代孝子然后拉黑以及有的人确实只是觉得有些问题被重复太多次不想再看了，不代表他们就支持万代。说到底互相理解确实是很难做到的事，但还是希望大家能努力做得更好