闲鱼小法庭吧 关注:2,205贴子:9,632
  • 3回复贴,共1

闲鱼小法庭真是坑,原来都是不明真相的乌合之众在参加,缺乏公平!

只看楼主收藏回复

闲鱼买了个oppo Reno6手机,确认收货前发现卖家后换的非原装手机屏幕贴钢化膜有白边影响美观,又发现两个后摄像头进灰。中间在七天内就和卖家提了要求退货,卖家不同意。再后来闲鱼平台发起退货,结果卖家以超过七天不支持无理由拒绝并
发起客服介入的维权,闲鱼搞了个小法庭。我想我要求和举证的是质量问题,非7天无理由退货,再说闲鱼交易好像不存在七天无理由退货,除非买卖双方额外约定,于是我相信我提出以质量问题退货会得到支持。但是让人意外的是闲鱼小法庭参与人员绝大多数被卖家一句说超过了七天无理由退货带偏了,他们大多人粗心几乎没注意到我提的是质量问题退货,结果竟然偏向支持卖家,真的是再一次验证了大众果然是盲目的,都是一群乌合之众。闲鱼小法庭人员很多也是粗心又不愿意看清楚退货理由的乌合之众,这样导致结果完全不公平,剥夺买家正当退货权利也违反消费者权益保护法。建议闲鱼对不愿意弄清楚真相的闲鱼小法庭可以取消了,避免引起不必要的纠纷,况且这样缺乏公平的所谓小法庭完全没必要存在,本来只要是个有正常阅读理解能力的客服处理就一般能公平判断的,非要引入一群不不靠谱阅读理解能力的人来判断。以前从来没经历过闲鱼小法庭,没想到会这么意外的。简直是坑啊,坑买家、坑消费者!


IP属地:福建来自Android客户端1楼2024-06-28 03:09回复
    都这样,卖家成色选几乎全新展示图片几乎完美,到手边框密密麻麻全是小划痕,一问卖家说拍摄角度问题,小法庭居然判卖家赢了,审批员还留言买二手有划痕正常,介意二手就去买新的,问题根本就不是这个,是卖家挂虚假图片,简直无法理解


    IP属地:四川来自Android客户端3楼2024-07-04 13:18
    回复
      闲鱼小法庭存在大问题,一是这种小法庭并没有法律效力,却用它来判断买卖双方的纠纷;二是涉及到钱款、货物的交易,并不能简单处理,而闲鱼平台却用个不专业的闲鱼小法庭来简单处理,依据结果可能对买家不利就提前强行给买家确认收货并丧失退货发起途径,违反了消费者权利保护法,侵害了消费者权利,变成强迫买卖了。


      IP属地:福建4楼2024-07-05 10:50
      收起回复