闲鱼买了个oppo Reno6手机,确认收货前发现卖家后换的非原装手机屏幕贴钢化膜有白边影响美观,又发现两个后摄像头进灰。中间在七天内就和卖家提了要求退货,卖家不同意。再后来闲鱼平台发起退货,结果卖家以超过七天不支持无理由拒绝并
发起客服介入的维权,闲鱼搞了个小法庭。我想我要求和举证的是质量问题,非7天无理由退货,再说闲鱼交易好像不存在七天无理由退货,除非买卖双方额外约定,于是我相信我提出以质量问题退货会得到支持。但是让人意外的是闲鱼小法庭参与人员绝大多数被卖家一句说超过了七天无理由退货带偏了,他们大多人粗心几乎没注意到我提的是质量问题退货,结果竟然偏向支持卖家,真的是再一次验证了大众果然是盲目的,都是一群乌合之众。闲鱼小法庭人员很多也是粗心又不愿意看清楚退货理由的乌合之众,这样导致结果完全不公平,剥夺买家正当退货权利也违反消费者权益保护法。建议闲鱼对不愿意弄清楚真相的闲鱼小法庭可以取消了,避免引起不必要的纠纷,况且这样缺乏公平的所谓小法庭完全没必要存在,本来只要是个有正常阅读理解能力的客服处理就一般能公平判断的,非要引入一群不不靠谱阅读理解能力的人来判断。以前从来没经历过闲鱼小法庭,没想到会这么意外的。简直是坑啊,坑买家、坑消费者!
发起客服介入的维权,闲鱼搞了个小法庭。我想我要求和举证的是质量问题,非7天无理由退货,再说闲鱼交易好像不存在七天无理由退货,除非买卖双方额外约定,于是我相信我提出以质量问题退货会得到支持。但是让人意外的是闲鱼小法庭参与人员绝大多数被卖家一句说超过了七天无理由退货带偏了,他们大多人粗心几乎没注意到我提的是质量问题退货,结果竟然偏向支持卖家,真的是再一次验证了大众果然是盲目的,都是一群乌合之众。闲鱼小法庭人员很多也是粗心又不愿意看清楚退货理由的乌合之众,这样导致结果完全不公平,剥夺买家正当退货权利也违反消费者权益保护法。建议闲鱼对不愿意弄清楚真相的闲鱼小法庭可以取消了,避免引起不必要的纠纷,况且这样缺乏公平的所谓小法庭完全没必要存在,本来只要是个有正常阅读理解能力的客服处理就一般能公平判断的,非要引入一群不不靠谱阅读理解能力的人来判断。以前从来没经历过闲鱼小法庭,没想到会这么意外的。简直是坑啊,坑买家、坑消费者!