主要就是明确自己的观点。
不需要≠不能有
要就事论事联系上下文。
让自己的观点严谨起来,不再害怕解构。
记住自己观点的意思,对方对你的观点开始断章取义或乱解释的时候及时阻止。
明牌坏心坏事的能莎就莎,重点是打着为游戏好为玩家好的幌子的。
示例:
我以前在“尘白怎么没有cos”的话题中说过“cos甚至不如模型动画一根集贸。”
如果对方是以证明cos也好看为目的对线那一句爱好问题就结束了,听谁的都无所谓。
说既然无所谓那cos更好看以后把线下漫展等等当主要业务游戏本身扔了那能莎就莎。
如果对方说尘白官号出cos视频,借此滑坡的,那就要联系上下文。
coser会变公主,给和cmg送子弹。
这个coser没露脸,没给名字和账号,无法对应是谁。(我要是硬是当成做了个高质量模型动画行不行邏)
你不是说不要cos吗,尘白背刺你了。
我说的不如模型动画,说不能要了?
说了不能要的情况:这就跟把有男不玩解构成一样**。为了不要而不要吗。背刺也得是破坏男性向,女角色喜欢分析员,玩家代入分析员这中间的某一环。没法确定身份当不了公主的coser本身破坏了哪一环?
吧u发点别的例子给我练练
()
不需要≠不能有
要就事论事联系上下文。
让自己的观点严谨起来,不再害怕解构。
记住自己观点的意思,对方对你的观点开始断章取义或乱解释的时候及时阻止。
明牌坏心坏事的能莎就莎,重点是打着为游戏好为玩家好的幌子的。
示例:
我以前在“尘白怎么没有cos”的话题中说过“cos甚至不如模型动画一根集贸。”
如果对方是以证明cos也好看为目的对线那一句爱好问题就结束了,听谁的都无所谓。
说既然无所谓那cos更好看以后把线下漫展等等当主要业务游戏本身扔了那能莎就莎。
如果对方说尘白官号出cos视频,借此滑坡的,那就要联系上下文。
coser会变公主,给和cmg送子弹。
这个coser没露脸,没给名字和账号,无法对应是谁。(我要是硬是当成做了个高质量模型动画行不行邏)
你不是说不要cos吗,尘白背刺你了。
我说的不如模型动画,说不能要了?
说了不能要的情况:这就跟把有男不玩解构成一样**。为了不要而不要吗。背刺也得是破坏男性向,女角色喜欢分析员,玩家代入分析员这中间的某一环。没法确定身份当不了公主的coser本身破坏了哪一环?
吧u发点别的例子给我练练
