对于均线系统，完全分类相对简单，几根均线的组合，当下状态判定十分清晰。
但对于缠论则不然，对于初学者或者是钻牛角尖的人来说，划分出次级别是一件比较难的事。
既然连缠论的组成构件都画的不那么肯定，那么后面的中枢就更稀里糊涂了。
而这还是缠论最简单的部分，禅师一笔带过了~
学历标准是幼儿园。

对于划分中枢，禅师也提到了解决方法，就是利用指标。
前期用均线，必须要产生湿吻，才算是一个次级别；
后面用macd，必须有明显的回拉0轴才算一个本级别中枢；
这里用指标的方式和后面给线段的初衷是一样的，给对走势不敏感的人一根拐棍。
实际，看中枢和看均线应该是一样的，都是本身走势的结构，如此而已。
但要达到这种水平，你需要看大量的走势图去锻炼，而刚接触缠论的肯定没有这方面能力，如果要一步步来那就没法弄了，所以禅师给出了用指标辅助判断的方法，正确率人家也说了90%。

划分出中枢，接下来要做什么？
其实这个问题恰恰是很多人没有考虑到的，很多人学了缠论会问问题，很常见的一个问题就是这个图扩展了没有。
其实扩展与否并不是操作的关键，它只是一种走势的状态而已。
这里对应的是，禅师说的操作是在一，二，三买卖点操作了，而不是等走势类型都变化了才动作，那就太慢了。
所以，当你明白这一点，你划分出来的中枢，才有作用。

划分中枢的原则，没记错的话禅师就给出一句，就是能不扩展就不扩展的原则。
他说的太笼统了，就像他说操作中枢震荡一样，高抛低吸等待三买卖。。。其实里面是有很多细分的。
比方说，有的时候要划分成三个次级别，有的时候要划分成一个本级别，等等，这里目前不想赘述，要靠实盘的积累，其实还是多看盘多总结。也许后面也会说到，就是想到哪里就随便说说。

对于缠论的分析方法，有两种，一种是纯粹的走势类型分析，一种是纯粹的中枢分析。
走势类型分析，就是同级别分解，
这里只提一点，就是盘整背驰。
对于中枢分析，这里是一个带本级别中枢的盘整背驰。
对于同级别分解，这里是一个三段式的盘整。
不同的是，对前面是有三买卖的的分类。
而后者其必然要回到原来第二段高点的下面。
这里的区别是什么？
区别在于前面是一个30f的走势类型；
后面是三个5f的走势类型。

嗯。其实这东西没法说的。说了也没用，因为本身这东西就是千人千缠的。千人千缠也是好事。
说直白点就是，缠论框架里介绍了多种工具，至于各种工具怎么组合，在哪些场景下使用更有效，禅师其实并没有细说。甚至在某些场景下，你用错了工具，反而事倍功半，会起点反效果。
怎么算学会了缠论？这个我在贴 https://tieba.baidu.com/p/8928403579 里也说了，就不重复了。但又有何用？每个人的经历、体验和思考都是不同的。很难说谁的就一定是最好的最棒的，各有优势罢了。就像现在问我实际使用了那么久，感受如何？我会说，缠论框架的确好用，而且越用思路越简单，现在我甚至觉得我不用笔、段、不用分型，不用中枢，哪怕仅仅使用均线，也能赚钱。
所以如同2楼所说，以及我以前也说过，没学会或者理解不了的人，就按禅师原话所说，去玩均线。开篇所讲均线系统那么直白，应该都看得懂。当真把均线玩通了，玩领悟了，其实已经超过80%的人了。

缠论是不断变化的理论，其他技术往往只是代指技术指标，缠论不是

知道划分的依据，知道分析的方法，接下来就是策略的制定。
但是由于结合律这种太复杂，禅师也没办法一开始就说，所以造成大家稀里糊涂的，也是没有办法的事情。

说说背驰。
一说背驰，看的人就格外的多，因为大家都喜欢这种确定性的东西。
搞清楚背驰的内核是什么；是结束本级别的走势，如何确认结束？形成更大级别中枢，也就是扩展了。
也就是一旦走势背驰了，必然会形成的是更大级别中枢；而更大级别中枢必然要有三个完整的次级别走势；
则我们只要在其扩展后的低点二买介入，即可。其在macd上表现为贴0轴。
搞清楚背驰的内核，再去理解背驰就简单些了。
首先由于走势的趋同性以及走势的本身结构，会导致走势的背驰方式有所不同。
说的直白点，就是不同结构的中枢会产生不同结构的次级别离开，最终次级别的结构也会有所不同，这是结合律的事，跟定义无关，都完美符合定义。
这里只说最标准的一种背驰；
需要要有本级别中枢；其次不同中枢对应的三买是有不同，但原则是一样的，都是次级别离开次级别不返回，划分规则是同级别分解。
在结构确认正确的前提下，其实判断背驰就是一件很自然的事情，你完全可以到次级别去找二买卖点去介入即可。
这里要注意一下，如果你看的走势足够多，其实你是能提前看出来那里是不是背驰的，并不是说你正确率100%，而是那里是否成立，你不需要等待边界条件触发才知道。

都没有很详尽的去说，本身就是自己突然想写点总结随便说说的。
而且要想充分理解，那就需要充分讨论，如果有时间也可以。
三个买卖点，以及中枢的生住坏灭。
对于一买，就是本级别走势的转折点，也就是在一买的位置，你划分俩线段是绝对没问题的。
二买，就是走势必完美的保证，因为下跌后必然产生更大级别中枢，三段是起码的，你在第二段上车，必须有第三段与第一段有重叠。
三买，就是对中枢的破坏，道理和二买相似，但要判断正确，也少不了一买的理解。
中枢的生长，中枢扩展；
中枢的维持，中枢震荡；
中枢的破坏，三买的产生；
中枢的破灭，新中枢产生；

走势的全貌；
能描述出来，并能指出走势当下的状态和未来的分类，才算是对缠论掌握了，我个人认为。
走势的全貌，难点在于怎么开始？
是从次级别走势类型开始，还是从本级别中枢开始？
如果从走势类型开始，那么其次级别的中枢又是怎么搞定的？
而如果从本级别中枢开始，那么其次级别的走势类型又是怎么设定的？
这是禅师35课的内容，我为了这个问题困扰了很久。
即便禅师后面说了用线段做最小级别，但是这里面仍然有两个问题。
一个是，线段和前面均线macd是一回事，无法客观表达实际走势；
一个是，不可能实际操作的时候从小一直递归到大，肯定应该是从大看到小。

方向对了，剩下的就是八仙过海了

这些在搞懂之后其实并没有什么太多的疑惑。
但是在开始学习的时候是很大的难点，因为你没办法知道当下你看的次级别是如何确认结束的。
举个例子，你以5f作为本级别进行走势生长的模拟，那么你按照上述macd或者均线的方式是可以确认次级别，但是你却不能够确认你用的这种方式是否真正的能反映到实际走势，因为有的时候在很低级别进行反复跳跃，就会造成在高级别图标的macd黄白线进行上下穿越，自己心里没底，那么操作肯定大打折扣。
但是经过大量走势图验证后，你会知道这里该是什么，那么心中的疑惑会慢慢减少，但这无法从根上解决这个问题，无线循环的问题。

当你存在了以上问题以后，接下来要面临的就是选择。
到底是以中枢为前提，去推走势类型，还是反过来。
如果以中枢为前提，那么你需要将所有类型的中枢进行细分，就是中枢扩展延伸移动这些。
如果以走势类型做开始，那么你需要搞清楚走势结束的所有方式。