在水浒中，武评一直为大家津津乐道，对于武力的排名中，每个人所评判的标准是不同的。我们一般通过“书中定位”来大概划分此人的实力区间(例如五虎，八骠，小彪)想要了解具体实力，还是我看具体战绩，那么问题来了:能否只看战绩忽视作者给的定位？能否只看定位来忽视他的战绩？我认为这些都是不够严谨的。
举几个简单的例子，大家都知道曹明济，楚明玉，邢政，王文斌都是典型的高定位人物，但是他们的表现却十分拉胯，难道我能通过“万夫不当之勇”来强调他们一定是被低估的嘛？当然不能
大家都知道单廷珪二十合让关胜“慌忙便走”使出拖刀计，吕方能在石宝手上顶住五十合，但是他们的定位却不是很高，难道我能通过战绩来论证二人一定比朱仝穆弘强嘛？我认为也未必
总而言之，我认为不能只看一个人物的书中定位和单场战绩，否则会容易出现很多怪圈，导致明明是八骠的史进被认为超虎，小彪的孙立被认为五虎，平手欧鹏的扈三娘有骠级。林冲关胜不配五虎，朱仝穆弘不配八骠，我还是不太能接受的～