陈维崧吧 关注:89贴子:263
  • 3回复贴,共1

铜雀瓦赋(清·陈维崧)

只看楼主收藏回复

铜雀瓦赋(清·陈维崧)
     魏帐未悬,邺台初筑.复道袤延,绮窗交属.雕甍绣栋,矗十里之妆楼;金埒铜沟,响六宫之脂盝。庭栖比翼之禽,户种相思之木。(马及)娑前殿,逊彼清阴;柏梁旧寝,嗤其局蹙。
     无何而墓田渺渺,风雨离离。泣三千之粉黛,伤二八之娥眉。虽有弹棋爱子,傅粉佳儿。分香妙伎,卖履妖姬。与夫杨林之罗袜,西陵之玉肌。无不烟消灰灭,矢激星移。何暇问黄初之轶事,铜雀之荒基也哉!
     春草黄复绿,漳流去不还,只有千年遗瓦在,曾向高台覆玉颜。
按:沈归愚谓陈其年诗第一,文第二,词第三。兹录其骈文佳作《铜雀瓦赋》以见之,首段壮铜雀台之堂皇,次段感慨兴亡,末段对物兴悲。近人周韶九谓之曰:“通首一气蝉联,笔法精挺,一波三折,耐人深思。” 


1楼2010-10-08 08:24回复
    以上转贴


    2楼2010-10-08 08:24
    回复
      《陈维崧集》存《陈迦陵散体文集》六卷、《陈迦陵俪体文集》十卷。散文我只读了书信一卷,五十以后诸如《上宋蓼天总宪书》《与王阮亭先生书》《与田梁紫书》,自伤境遇,催人泪下。骈文读得更少(惭愧...),《滕王阁赋》后附有亲友评论,大抵言上掩江(淹)、鲍(照),雄视王(粲)、徐(干),总觉有过誉之嫌。然世人推许其骈文,则骈文成就在散文之上,应当是无疑的。事实上,其散文中也大量运用骈句,大抵胸中崚嶒太盛,难免逞才使气。《湖海楼词集》恢弘鞺鞳,与此也不无关系。
      《湖海楼诗集》八卷,比之钱、吴、王、朱乃至宋、汪诸家,光芒不显。沈老先生对陈髯诗文比较,应当是在《国朝诗别裁集》陈的小传里提到的,大意是迦陵骈文与词世所共知,而诗尤在骈文与词之上,世人不知。这话未免推许过当。


      IP属地:浙江4楼2012-08-10 13:54
      回复