关于姜萍数学水平的问题，我们只能请名门正派的那些质疑者不要以己度人。确实，你们是名门正派，你们也确实是一步一个脚印的上升起来的，所以你们有理由以你们被教育的【正确】经历为判断标准。但是，请你们认清一点：姜萍这个中专生的数学水平不是由你们经历的正统教育所实现的，而是由她的兴趣和天赋，以及不同于正统教育的特殊引导所实现的。你们为了在质疑过程中隐藏对中专生的学历歧视，不再提她只是一个中专生的话题，却抓住她的中专月考83分不放。其实，月考成绩不合格和中考成绩不合格是同一个论点，同样都是被正统筛选方式的否定。所以说，【中专生不配】论点和【月考83分不配】的论点是完全一样的性质。重要的问题需要再说一遍，姜萍的数学水平是由她自己的兴趣和天赋，以及王润秋老师的特殊引导所实现的，不是由正统数学教育所实现的，更不是中专数学教育所实现的。不能说正统教育对她的数学水平没有贡献，毫无疑问她的数学根基是由正统教育完成的，但是她现在的数学水平却完全不限于她接受的数学根基。如果说月考83分能提现她的数学水平，那这个83分体现的也是正统教育的结果；而阿里数学竞赛预赛全球12名则体现的是她的兴趣和天赋，以及王润秋有别于正统教育的数学引导的结果。踩姜萍的人要求姜萍自证清白，这是一个不合理的要求：如果踩姜萍的人要求姜萍自证数学水平，那最合理的求证方法应该是要求姜萍参加决赛，由竞赛结果来证明一切。而要求姜萍自证清白，其逻辑却是：要求姜萍证明姜萍自己也是和质疑者们一样，也是在应试教育的路上一路过关斩将，硬闯过来的；试问，中专生姜萍怎么可能也是这样的？有人说，如果决赛结果证明姜萍真的是数学天才，希望清北这样的名门正派尽快将她收归门下，做全力的正统培养；我对此种说法只能表示呵呵了，除非对姜萍的正统培养不再设置各种所谓的“正统”门槛，不然，天才也会再次被所谓的“正统教育”所禁锢。