4d模型吧 关注:2,315贴子:35,458

4d模型到底比例对不对

只看楼主收藏回复

j今天第五弹到了,做了歼-16
以为是老模具修修改改,没想到是新开模
问题是比以前第一弹还是第二弹的苏27 苏30大了整整一圈,一弹里面的鹞只有它1/2大,所以那个比例才是对的?


IP属地:江苏来自iPhone客户端1楼2024-07-11 11:57回复
    前3弹都是自由比例的


    IP属地:吉林3楼2024-07-11 14:14
    回复
      4d的那个j16名字错的,不知道看的谁家的su30,但比例是没啥问题,侧位家族可是重战,在战斗机里属于最大的一号,鹞子那种用来在战舰上短距离起降的小鼻嘎和那玩意比不了


      IP属地:新疆来自Android客户端4楼2024-07-11 15:22
      收起回复
        二弹的那俩侧位是200比例的


        IP属地:新疆来自Android客户端5楼2024-07-11 15:23
        回复
          比例 细节。 如何。


          IP属地:上海来自iPhone客户端6楼2024-07-11 16:36
          收起回复
            侧卫可是最大的现役战斗机之一,体形远甚于鹞子那种部署在轻型航母上的小短腿


            IP属地:福建来自Android客户端7楼2024-07-11 17:34
            收起回复
              飞机本来大小就不一样,侧卫可是双发重战最大的那一批,比中型轻型大一圈很正常


              IP属地:山东来自Android客户端8楼2024-07-11 17:46
              回复
                楼上说的都对,但这个差距是不是太明显了


                IP属地:江苏来自iPhone客户端9楼2024-07-11 18:06
                收起回复
                  借用之前我做的四架G1汽车人飞机,你大致可以知道鹞有多小。虽然说这里的是AV8B,而最新一弹里的是AV8A。另,早期的4D几弹飞机尺寸比例都是没有固定比例的,不仅仅不是144,甚至是各种不确定的尺寸比如1/165、1/140。
                  总的来说就是根据盒子大小来做,其实就是无比例。盒子大小统一,大飞机比例就小,小飞机比例就大。



                  IP属地:湖北来自Android客户端10楼2024-07-11 20:18
                  收起回复
                    鹞子个头本来就很小,侧位又是个头很大重型战斗机


                    IP属地:北京来自Android客户端11楼2024-07-11 22:09
                    回复
                      侧卫真就这么大,之前买过ftoys的苏30,尺寸一样的


                      IP属地:甘肃来自Android客户端12楼2024-07-12 09:01
                      回复
                        我看人家给你解释再多都不管用,关键是鹞式本来就小,侧卫那种重型战斗机和它一对比就会显得更小


                        IP属地:山东来自Android客户端13楼2024-07-12 09:12
                        回复
                          我回去拍一个72比例的j15和av8a对比看看,是差别很大,但是有没有这么大 我就不知道了


                          IP属地:湖南来自Android客户端14楼2024-07-13 06:24
                          回复
                            其实你可以去按真机比例去算 到底是啥比例


                            IP属地:湖南来自Android客户端15楼2024-07-13 06:24
                            回复
                              自己对比




                              IP属地:天津来自Android客户端16楼2024-07-16 12:53
                              回复