疤痕商场吧 关注:1,225贴子:11,502

五年玩家,退坑方舟的一些最后想法,镇楼放名片自占

只看楼主收藏回复



IP属地:安徽来自Android客户端1楼2024-07-16 08:04回复
    扛不住巴别塔,慈悲灯塔,萨卡兹肉鸽的三连狗屎,对塔防游戏的最后一点容忍度就此消失。


    IP属地:安徽来自Android客户端2楼2024-07-16 08:06
    收起回复
      当初入坑方舟,是在那年看到了白兔子的剧情CG,一个给玩家老婆刀掉的游戏,看上去会很有意思,又因为是塔防,和我重度契合。后面天天玩,当初第一个新手池子出来的还是银灰,但是因为我当时很苟很苟,直到当年地生五金的池子出来之后,才堪堪给自己整了一个第一个精二。


      IP属地:安徽来自Android客户端3楼2024-07-16 08:10
      回复
        在一周年之前,方舟的主线剧情还是幼稚起步,谜语人满天飞,直到生于黑夜,把第一个关于博士过去的剧情端上来了,我才对方舟的剧情开始有些看法,我大概终于知道这个博士是什么样的人,也知道那位特蕾西娅。五年后的现在,怎么没想到这个两个就成为了我的最重要退坑原因。


        IP属地:安徽来自Android客户端4楼2024-07-16 08:12
        回复
          一周年之后,方舟的剧情终于开始有了一些比较现实的东西,沃伦姆德的薄雾,乌萨斯的孩子,玛利亚•临光,开始写一些有无力感也有些黑暗的东西,苦难的剧情在这个时候终于有些起色。


          IP属地:安徽来自Android客户端5楼2024-07-16 08:15
          回复
            在快到二周年的遗尘漫步和覆潮之下,两个剧情拉开了世界观,我看到了一个很大很空的架构,可以塞进去很多有意思的东西,在这后面我加入了埃及研,开始去做一些解谜和考据。


            IP属地:安徽来自Android客户端6楼2024-07-16 08:17
            回复
              二周年之后的剧情不能说多好也只能说堪堪,在那段时间节奏满天飞,连锁竞赛做的很糟糕,多索雷斯假日水陈立绘。但都没有影响到我,因为那两个活动恰好塔防的游戏性做的很好,多索雷斯的水蚀负面效果好和涨潮退朝机制很有意思,作为一个塔防来说足够及格,在这之后,长夜临光,还有风雪过境,终于,博士又一次参与了进来,原设定中的博士作为一个棋手,终于再一起坐在了棋盘上,这也是我为数不多赞誉的故事,我能感受到博士作为一个棋手而存在。


              IP属地:安徽来自Android客户端7楼2024-07-16 08:22
              回复
                但是在这之后,到从2.5开始到4周年,剧情里博士的参与几乎为0,但是绿野幻梦抵消了我的不满,我第一次看到了“科学家”的描述,多萝西的人设让我一个科研牛马感到了共鸣,“向前或是向后都是科技的方向,它不分正反,永远进步”。但是我怎么也没想到四周年就给我拉了一坨大的。


                IP属地:安徽来自Android客户端8楼2024-07-16 08:26
                回复
                  孤星预热的时候,我还和组里的人打趣到说写科学家剧情的二游真少,大部分写科学家的都是披着科学的皮来宣扬感性的东西。与科学的本质相悖。


                  IP属地:安徽来自Android客户端9楼2024-07-16 08:28
                  回复
                    结果孤星就拉了一坨大的


                    IP属地:安徽来自Android客户端10楼2024-07-16 08:28
                    回复
                      我怎么也没想到,踏马的会有如此傲慢的初生玩意,直接在剧情里对着玩家借NPC之口冷嘲热讽:你就是一个喜欢自己想象不存在的东西的loser,你不配对我们的OC剧情世界观指手画脚。


                      IP属地:安徽来自Android客户端11楼2024-07-16 08:30
                      回复
                        更不要说孤星里几个“科学家”和“科研人员”的神奇立场,赫默从头到尾都不知道克里斯滕的目的就开始要破坏她的计划,一个能够破坏首都的天基级武器你说破坏就破坏,后果有没有想过?尤其她最后的宣言“我会让科学真切地看向每个人”


                        IP属地:安徽来自Android客户端12楼2024-07-16 08:34
                        回复
                          科学什么时候看向了每一个人,就连我们每个项目组分到的科研资金都是堪堪而已,看向每一个人,如何向普通人解释那些有些晦涩又有可能下一秒就被别的团队推翻的结论?当科学作为辅助医疗手段,提供无数的全新仪器,无数更加有效的药物,这还不够看向每个人吗?


                          IP属地:安徽来自Android客户端13楼2024-07-16 08:37
                          回复
                            科研已经受到了足够的限制了,你还要用道德,用伦理,用法律去束缚它们,科学无论向前还是先后,他始终在进步,你作为一个科研人士,选择迂腐的方式去限制科学,这从来不能让科学获得进步。


                            IP属地:安徽来自Android客户端14楼2024-07-16 08:39
                            收起回复
                              说完了赫默,然后是另外两位,克里斯滕与洛肯


                              IP属地:安徽来自Android客户端15楼2024-07-16 08:40
                              回复